Viernes 29 de marzo | Mar del Plata
16/05/2017

Caso Gianelli: “La sensación que tenemos es devastadora”

Lo aseguraron los abogados querellantes Eduardo Toscano y Cristian Prada, luego de la absolución de la docente de música Analía Schwartz. Tras conocer los fundamentos de la sentencia, presentarán un recurso de Casación.

Caso Gianelli: “La sensación que tenemos es devastadora”
(Fotos: QUÉ Digital)

Para los abogados querellantes Eduardo Toscano y Cristian Prada la absolución de Analía Schwartz en el juicio por abuso sexual infantil y corrupción de menores fue un golpe más que duro. “La sensación que tenemos es devastadora, porque uno a un caso como este lo toma cuando está convencido”, sostuvieron minutos después de la sentencia y antes de confirmar que tras conocer los fundamentos de la resolución judicial, presentarán un recurso de Casación.

Según expusieron los letrados, y en consonancia con la sensación que reinó afuera de Tribunales –con padres, familiares y organizaciones en defensa de la niñez repudiando y lamentando el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 1-, “cuesta entender cómo se hace un camino lógico para llegar a la absolución por unanimidad”.

“La sensación que tenemos es devastadora, porque uno a un caso como este lo toma cuando está convencido; estuvimos en el juicio y estuvimos más convencidos, escuchamos los alegatos y estuvimos más convencidos”, señaló Toscano, respecto a las primeras reflexiones tras el fallo.

En ese sentido, el letrado consideró que pese a no haber podido tomar conocimiento en detalle –todavía- de los fundamentos, lo cierto es que a los abogados no les consta “que haya habido un tratamiento chico por chico que es lo que correspondía, porque eran hechos distintos”.

 

PADRES SENTENCIA GIANELLI TRIBUNALES (8)

“Quizás lo hagan los fundamentos y no lo hace la parte resolutiva, porque por la extensión acordamos leer esa parte. Ahora vamos a buscar los fundamentos, entiendo que por la lógica del juicio se va a dar lugar para un recurso de casación y tenemos mandato para hacerlo y lo haremos convencidos”, adelantó.

A su turno, Cristian Prada coincidió con Toscano y dijo querer conocer la postura de los magistrados en relación a un tema central durante el juicio: el relato de los niños. “Me gustaría leer cómo valoraron el relato de los menores respecto al aberrante hecho de abuso sexual. Y vamos a ver qué camino lógico tomaron para absolver”, apuntó.

Finalmente, el abogado criticó la resolución de los magistrados en cuanto al envío del fallo a la Procuración, para analizar los mecanismos utilizados en las cámaras gesell. “Para mí es parte de una excusa, como para justificar la absolución a un hecho con relato de menores, porque no solo hay relatos sino que hay validación de los dichos por parte de la perito que la propia Justicia trajo, más allá de los peritos de parte”, completó.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16/05/2017