Viernes 29 de marzo | Mar del Plata
22/03/2018

Renunció el juez vinculado con un procesado en la causa Madaho’s

Jorge Ferro es uno de los tres integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones y quedó envuelto en el marco de la causa del prostíbulo por trata de personas tras denuncias del Ministerio Público Fiscal.

Renunció el juez vinculado con un procesado en la causa Madaho’s
En el centro, el juez Ferro (Foto: archivo / QUÉ Digital)

El juez Jorge Ferro, integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, presentó en las últimas horas su renuncia ante el gobierno nacional, prevista para hacerse efectiva desde el 1° de mayo. Ferro es protagonista de graves denuncias por su relación “personal y profesional” con Alejandro Ferrarello, uno de los cinco procesados en el marco de la causa por trata de personas que se centra en el funcionamiento del histórico prostíbulo Madaho’s.

Las denuncias contra el camarista se destaparon en septiembre de 2016 cuando los fiscales investigaban a los acusados de manejar el prostíbulo Madaho’s, y allí encontraron material suficiente para acusar a Ferro de tener una relación “personal y profesional” con quien era, de acuerdo a la causa, el titular dominial por transferencia fiduciaria del inmueble donde funcionaba Madaho’s, ubicado en Alem 4285.

Meses previos a la denuncia, la Cámara de Apelaciones había descartado el delito de “trata de personas” y cambiado la calificación de la causa a “explotación de la prostitución ajena”, por lo que declaró la incompetencia de la Justicia Federal. Esa medida fue rechazada posteriormente por la Cámara de Casación por lo que la investigación tomó un reimpulso que derivó, justamente, en el procesamiento de Ferrarello acusado de ser “partícipe secundario del delito de trata de personas con fines de explotación sexual”

LAS DENUNCIAS

Las acusaciones tienen múltiples aristas con un punto en común: la “relación de afinidad personal y profesional” entre el juez y el procesado. Según consta en las actuaciones del Ministerio Público Fiscal esa relación “era aprovechada por el imputado (Ferrarello) para ejercer una influencia indebida sobre el magistrado”. Y sostiene: “Estos antecedentes pueden ser la muestra de una forma de abuso, de un desvío de poder, que perjudica la actuación de Ferro anulando su imparcialidad y con ello la objetividad que debe garantizar los procesos de decisión y gestión estatales”.

Esas conclusiones de los fiscales derivaron del análisis de lo incautado tras un allanamiento concretado el 25 de abril de 2015 en el domicilio laboral de Ferrarello, Colón al 3400, donde se secuestró una computadora y dos teléfonos celulares.

“Se destacan especialmente por su gravedad las comunicaciones que revelan a Ferro acordando con Ferrarello medidas dirigidas a afectar la función jurisdiccional de sus colegas en la cámara, (Eduardo) Jimenez y (Alejandro) Tazza. En algún caso promoviendo y alentando junto a Ferrarello la recusación de su colega de Sala, y en otros correos participando en la redacción de un pedido de juicio político para el otro”, puntualiza el expediente judicial.

En otro tramo, se destaca que las comunicaciones analizadas “dan cuenta de una muy fluida relación entre ambos, que denota una enorme grado de confianza, que no debió haberse pasado por alto al magistrado a la hora de actuar como juez en el caso (Madaho’s) en donde precisamente Alejandro Ferrarello es uno de los imputados y procesados”.

En este sentido, los fiscales puntualizan que Ferro “no se ha privado de actuar como juez, incluso, en planteos realizados directamente por el mismo Ferrarello”. Y grafican: “Quizás la intervención judicial que mejor ejemplifique y refleje esta dinámica de actuación conjunta y combinada sea su voto (el de Ferro) relacionado con el pedido de Ferrarello para apartar al juez Inchausti del proceso. Mientras sus dos colegas destacaron que no existía motivo alguno para dudar de la imparcialidad de Inchausti, Ferro, en soledad, sostuvo en términos especialmente beligerantes lo contrario”.

A partir de esta situación fue que los fiscales solicitaron la recusación de Ferro y pusieron en conocimiento de los hechos al Consejo de la Magistratura. En este marco fue que Ferro en las ultimas horas elevó su renuncia.

DENUNCIAS PENALES

En paralelo a estas actuaciones, desde la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) formularon dos denuncias penales. Una por haberse verificado, según indicaron, el tráfico de información judicial. Y otra se vincula a posibles represalias ideadas en contra del juez Santiago Inchausti, interviniente en la causa de Madaho’s, y de su familia, por parte de Ferrarello en momentos posteriores a los allanamientos del prostíbulo Madaho’s.

“Se hallaron mensajes enviados por el nombrado que dan cuenta de una intención dañosa y un grado de conocimiento sobre la vida privada del juez, por lo que se solicitó la apertura de una investigación judicial para profundizar acerca de si aquellas manifestaciones han tenido alguna exteriorización al día de hoy, incluso frustrada”, explican los fiscales.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

22/03/2018