Jueves 28 de marzo | Mar del Plata
03/08/2018

Procrear: confirman la pena de Aquino y condenan a su pareja

La Cámara de Apelaciones ratificó la condena del constructor por 50 casos de estafa y revocó la absolución de Natalia Vaccaro, quien a quien le impuso la pena de tres años de prisión en suspenso.

Procrear: confirman la pena de Aquino y condenan a su pareja
(Foto: archivo/QUÉ Digital)

La Cámara de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la condena de seis años de prisión que en abril de este año se le impuso al constructor Pablo Aquino por el delito de estafas en 50 hechos de los que resultaron víctimas más de cien personas que construían sus viviendas entre marzo del 2014 y enero de 2015 luego de haber sido beneficiadas en el marco del Programa de Crédito Argentino (Procrear). Con respecto a su pareja, le revocaron la absolución y la condenaron a tres años de prisión en suspenso.

A partir de los recursos de apelación interpuestos por las partes y en consonancia con los fundamentos planteados por el Ministerio Público Fiscal departamental, la sala tercera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal resolvió confirmar la condena dictada por el Juzgado Correccional N° 5 a Pablo Aquino, quien deberá pasar seis años en la cárcel.

En el caso de Natalia Vaccaro, la pareja de Aquino, la Cámara dispuso revocar la absolución dictada por el mismo juzgado interviniente y la condenó a la pena de tres años de prisión en suspenso por resultar partícipe secundaria penalmente responsable de los delitos de estafas reiteradas.

 EL CASO   

De acuerdo a la hipótesis que sostuvo el Ministerio Público Fiscal a lo largo del proceso, entre marzo del 2014 y enero de 2015, Aquino -mediante el ardid consistente en aparentar una empresa y simular la existencia de una organización destinada a la construcción de viviendas denominada “Modularq Empresa Constructora”- concretó 52 estafas a quienes, de buena fe, contrataron sus servicios.

En cuanto al modus operandiel constructor publicitaba su falsa empresa a través de Internet y la hacía responsable “civil, laboral y penalmente por las contingencias que pudieren surgir de los contratos” para cuya pantalla además instaló oficinas que mudó en diversas oportunidades.

En ese marco también, y según consta en la el expediente, Aquino aseguró en muchas oportunidades “poseer influencias para contratar cooperativas municipales con el fin de abaratar costos de construcción en razón de su condición de empleado municipal -ya que, además, en ese momento trabajaba para el Ente de Obras y Servicios Urbanos, a sabiendas que no poseía solvencia ni infraestructura suficiente y por ello no cumpliría lo que pactaba en el contrato que suscribía”.

Sobre esto último, para los fiscales Javier Pizzo y David Bruna, Aquino hizo incurrir en error a distintas personas, todas ellas beneficiarias del Procrear, “quienes firmaron con la inexistente empresa un contrato y abonaron grandes sumas de dinero, habiendo sido perjudicados, según el caso, desde el pilar de luz hasta el 30% de la obra”.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

03/08/2018