Nicuez: “Sería sano respetar lo que decidieron los jueces”
La familia de Eliana, Lautaro y Bautista se concentró frente a Tribunales para repudiar el pedido de la defensa de que se le otorgue a Juan Carlos Belasco la prisión domiciliaria. Solicitaron “sentido común” y cuestionaron a la Fiscalía Nº 11.
Pidieron “sentido común” y hablaron de “respetar la decisión de los jueces”. La familia de Eliana Nicuez y sus hijos Lautaro y Bautista –quienes murieron tras ser atropellados por Juan Carlos Belasco, recientemente condenado a ocho años de prisión– se congregó en la puerta de Tribunales para repudiar el pedido de la defensa de que se le otorgue a Juan Carlos Belasco la prisión domiciliaria.
Notablemente indignados, los familiares de la joven mamá y sus dos hijos cuestionaron no haber sido notificados respecto al pedido y por eso presentaron un escrito por medio del que solicitaron que, en caso de que la Justicia analice la posibilidad de hacer lugar a la morigeración de la pena, se los notifique y convoque a una audiencia en la que puedan expresar su postura.
“Sabíamos que podía darse esta posibilidad, pero nosotros obviamente no estamos de acuerdo; sabemos que lo que se pidió fue un informe socio ambiental para ver si Belasco es apto para sacarlo. Una vez que esté ese resultado, se verá si se le da o no lugar al pedido”, explicó Nicolás Nicuez, hermano de Eliana.
En ese sentido, el joven sostuvo que, más allá de los procedimientos legales, ellos repudian que “el asesino de tres personas esté en su casa, como ya estuvo dos años, desde que los mató”. Además, recordaron que el fallo fue unánime y que el Tribunal “solicitó que se lo detuviera de forma inmediata, porque consideraron que existía riesgo procesal”.
“Lo sano sería que no le den la prisión domiciliaria y que se respete lo que decidieron los jueces”, consideró Nicolás, que se mostró preocupado por la situación, aunque dijo esperar que la Justicia “no cometa la equivocación de ensuciar algo que estuvo muy bien hecho”. “Pienso que debería actuarse por sentido común, que no se debería ni revisar el fallo ni darle la prisión domiciliaria”, apuntó.
Consultado respecto a su visión en cuanto al accionar de la Fiscalía Nº 11, el joven reiteró su disconformidad en cuanto a la postura que adoptó Pablo Cistoldi al momento del juicio y dijo que “a su debido momento” realizarán una presentación contra la dependencia.
“Vamos a ir contra ellos, porque son una parte muy importante, la principal diría yo, de lo que es la impunidad en estos casos”, entendió y explicó que si bien son los jueces son los que resuelven, el Ministerio Público Fiscal es el que decide, en la mayoría de los casos, “ir por el juicio abreviado o la probation”.
