Ciudad Judicial: “El proyecto se encuentra en riesgo”
Desde el Colegio de Arquitectos advirtieron que el Ministerio de Infraestructura bonaerense buscaría imponer un proyecto propio sin considerar el que resultó ganador por concurso nacional. “Debería construirse el elegido por concurso”, pidieron.
Desde el Colegio de Arquitectos manifestaron su preocupación debido a que el proyecto del edificio para la añorada Ciudad Judicial “se encuentra en riesgo de ser reemplazado por un proyecto que elaborarían profesionales del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires”, según informaron, y en este sentido solicitaron que se tome como prioridad el elegido a través de un concurso nacional.
De avanzar esta posibilidad, la institución advirtió que el gobierno “estaría quebrantando el compromiso que implica el concurso nacional realizado para la elección de un proyecto arquitectónico a instancias del acuerdo suscripto” entre la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires y ese mismo organismo provincial de infraestructura.
Desde el Colegio de Arquitectos señalan que, si bien el concurso fue realizado entre los años 2012-2013 durante una gestión de gobierno provincial anterior, “siempre estuvo vigente la voluntad de concretar la construcción de este proyecto”.
A lo largo de este tiempo han sido diversas las instancias donde tanto los colegios profesionales de magistrados, abogados y arquitectos de Mar del Plata se han pronunciado instando a la priorización de esta iniciativa y la asignación de los recursos necesarios.
También destacaron que la construcción de este complejo tiene por objeto resolver los “serios déficits infraestructurales” del Poder Judicial bonaerense, como así también mejorar las condiciones de salubridad laboral del personal judicial y de quienes efectúan gestiones ante dichas dependencias.
El costo de la obra, según indicaron desde el Colegio, sería la razón por la que el Ministerio de Infraestructura buscaría desestimar el proyecto.
Al respecto, aclararon que “oportunamente el precio oficial fue elaborado por esa cartera negándose, además, a la contratación de los profesionales autores del proyecto ganado”.
En ese sentido, “resultaría oportuno evaluar alternativas de resolución técnica que permitan reducir la cotización estimada en forma conjunta con los autores del proyecto, asegurando además respetar la fidelidad de la propuesta”, remarcaron.
Por último, desde el Colegio de Arquitectos solicitan que, considerando la importante participación que hubo en este concurso y la calidad de las propuestas presentadas, “se agoten todas las instancias posibles para asegurar la construcción del proyecto ganador del Concurso Nacional de Ideas y Anteproyectos Complejo Judicial Mar Del Plata”.
