Caso Mauro Monsón: se suspendió el juicio durante la segunda audiencia
El debate quedó paralizado después de que la defensa de Gastón Jofre recusara y cuestionara el accionar del juez. Críticas de la familia de la víctima.
El juicio que se inició este lunes contra el hombre acusado de haber atropellado y matado a Mauro Monsón, de 28 años, en noviembre de 2019 en la avenida Tejedor al 1400 quedó suspendido este martes ya que en el marco de la segunda audiencia la defensa recusó al juez Jorge Rodríguez y, pese al rechazo, insistió en el cuestionamiento a su desempeño.
El debate en el Juzgado Correccional N°3, a cargo del juez Rodríguez, se inició este lunes con la exposición de los lineamientos de cada una de las partes (el fiscal Rodolfo Moure, el abogado de la familia de la víctima, Maximiliano Orsini, y la defensa de Gastón Jofre) y con la declaración de los primeros testigos. Y este martes durante la segunda audiencia terminó por quedar suspendido, por el momento sin certezas de cuándo y cómo se reanudará.
Para el abogado Orsini, la situación vivida este martes en la sala del Juzgado Correccional N°3 no hace más que “revictimizar” a la familia de Mauro Monsón al paralizarse el juicio que tanto esperaron desde hace casi dos años.
De acuerdo a lo explicado por el representante del particular damnificado, la situación que derivó en la suspensión del debate se inició con una recusación impulsada por la defensa del acusado contra el juez Rodríguez al acusarlo de ser parcial en el desarrollo del juicio. “Es un planteo absolutamente falso”, cuestionó Orsini.
El planteo de recusación fue rechazado por el juez y a su vez ocurrió lo mismo con la apelación intentada y ello llevó a que la defensa expusiera que no seguirían adelante con el debate, lo que derivó en su paralización y en la comunicación de lo sucedido por parte del juez a la Defensoría Oficial, teniendo en cuenta la falta de representatividad legal en la que quedó el acusado.
Para Orsini, el planteo de recusación se produjo “sin motivo, carente de sustento jurídico y de esa forma intentaron suspender el debate que finalmente lograron”. Mientras tanto, y por el momento, se desconoce cuál será el futuro del juicio.
EL CASO
El siniestro vial que motivó el juicio se produjo en la madrugada del 11 de noviembre de 2019 en la avenida Tejedor entre las calles Mariani y Daprotis cuando un auto embistió a un motociclista y tras el impacto se dio a la fuga: ese escape fue captado por las cámaras del Centro de Operaciones y Monitoreo. Ante un aviso al 911, personal de la comisaría séptima llegó al lugar y encontró a Mauro Monsón sin vida sobre el asfalto y su moto a algunos metros.
De acuerdo a la investigación llevada adelante por la Fiscalía de Delitos Culposos y los resultados de los peritajes incorporados en la causa, Monsón fue embestido cuando se encontraba al lado de la moto que fue hallada parada con el pie al costado de la avenida. En ese sentido, los peritajes dieron cuenta que Monsón al momento de ser impactado por el auto se encontraba agachado al lado de la moto y se presume que estaba verificando algún detalle.
Ese es uno de los puntos que busca discutir la defensa del conductor al plantear que pudo no haber observado a la víctima.
Después del impacto, Monsón fue arrastrado unos 40 metros, y tras ello el conductor se fue del lugar. Más tarde, se presentó ante la Justicia y desde ese momento permanece imputado -bajo la acusación de homicidio culposo agravado que contempla una pena máxima de seis años de prisión- aunque llegó al debate excarcelado.
