Declaró Majdalani en la causa por espionaje a familiares de víctimas de hundimientos
“De ninguna manera hice espionaje ilegal”, sostuvo la exsubdirectora de la AFI tras la indagatoria en el Juzgado de Dolores.
En el marco de la causa que investiga el espionaje ilegal contra familiares de víctimas de hundimientos como el ARA San Juan, Repunte y el Rigel como parte de la operatoria de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Mauricio Macri, el juez federal de Dolores, Martín Bava, le tomó este jueves declaración indagatoria a Silvia Majdalani, exsubdirectora del área, quien negó haber ordenado tareas de espionaje, tal como lo había hecho la semana pasada el extitular del organismo, Gustavo Arribas.
La declaración indagatoria de Majdalani ante la Justicia se produjo este jueves en el marco causa por el espionaje ilegal contra familiares de víctimas de hundimientos se inició cuando la actual interventora de la AFI presentó en septiembre pasado ante la Fiscalía Federal Nº2 de Mar del Plata una extensa denuncia basada en documentos encontrados en discos externos de la AFI, cuando se buscaba documentación para otra causa de espionaje conocida como “Proyecto AMBA”.
Esos archivos encontrados dieron cuenta de un espionaje ilegal desarrollado contra familiares de tripulantes del ARA San Juan en 2018 en Mar del Plata, y también contra familias de tripulantes del buque pesquero Rigel y del Repunte.
Tras el paso de la causa al Juzgado Federal de Dolores, que es subrogado por Martín Bava, la semana pasada se produjo la primera declaración indagatoria a cargo de Gustavo Arribas, extitular de la AFI. Y este jueves, tal como se había programado, fue el turno de su segunda.
La agencia oficial Télam informó que la exsubdirectora de la AFI negó haber ordenado o recibido el producto de las maniobras de espionaje ilegal desplegadas sobre los familiares en el marco de una indagatoria que se extendió casi dos horas ante el juez y el fiscal Juan Pablo Curi. También consideró que el juzgado que la convocó es incompetente ya que la causa debería tramitarse en Capital Federal.
A la salida del juzgado, la exfuncionaria habló brevemente con el canal C5N y declaró no haber tenido “acceso como corresponde a la causa” y así argumentó desconocer “lo que se encontró” en relación al material probatorio.
“De ninguna manera hice espionaje ilegal“, afirmó y dijo que cualquier acto de espionaje contra familiares de víctimas “es una canallada“. “Yo de ninguna manera, jamás, di una indicación ni permití ni me enteré de que existiera espionaje ilegal contra nadie, pero esto contra los familiares es una canallada”, sumó y definió: “Yo pongo las manos en el fuego por mí”.
En ese mismo sentido, según publicó Télam, se había expresado Arribas al prestar declaración la semana pasada ante el juez
Tras el paso de los dos por entonces jefes de la AFI por el Juzgado de Dolores la próxima declaración indagatoria sobre los acusados en la causa está programada para el 12 de agosto cuando deberá presentarse el ex jefe de la base de la AFI de Mar del Plata, Nicolás Iuspa Benítez. Por su parte, otros cinco acusados también integrantes de la agencia deberán declarar en jornadas programadas hasta el 16 de septiembre.
Iuspa Benítez al igual que Arribas y Majdalani se encuentran procesados desde diciembre en otra megacausa de espionaje ilegal que investiga acciones llevadas adelante al menos desde 2016 contra organizaciones sociales, gremios, familiares de víctimas de hundimientos y opositores políticos en toda la Provincia y también en Mar del Plata el marco del denominado “Proyecto AMBA”.
