En medio de la pandemia, el Fuero de Familia está colapsado y jueces piden soluciones
En el marco del asueto judicial, se centralizó toda la actividad y, por ejemplo, se debieron despachar unos 400 expedientes urgentes en un día. A ello se suma la acumulación de público y falta de medidas de prevención.
La situación de colapso en el Fuero de Familia de la Justicia bonaerense está lejos de ser nueva, pero en medio de la pandemia del coronavirus y de las medidas de asueto dictadas por la Suprema Corte, la realidad se volvió mucho más compleja y presenta por estas horas jueces y juzgados complemente saturados ante la acumulación de causas y expedientes por resolver, y con la aglomeración de público que se genera en las dependencias sin medidas de prevención e higiene necesarias. Por eso desde el Colegio de Magistrados de la Provincia advirtieron por la situación y reclamaron que se tomen medidas al respecto.
Según explicaron desde el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, “a pesar de las disposiciones y medidas adoptadas por la Comisión para el Seguimiento y Control de la Situación Epidemiológica, la situación del Fuero de Familia en toda la Provincia es grave y acuciante, por lo que deben adoptarse medidas especiales”.
De acuerdo a lo planteados por los representantes de los jueces, la mayoría de los expedientes que allí tramitan -entre los cuales están los de protección contra la violencia, las internaciones y los abrigos- resultan de tramitación urgente. “En algunos departamentos judiciales solamente existe un juzgado; en otras, se centralizó toda la actividad también en uno solo: los jueces a cargo debieron despachar aproximadamente 400 expedientes urgentes en un sólo día”, alertaron.
Asimismo, explicaron que en este marco los horarios se extendieron de 7:30 a 17, con atención a gran cantidad de público. “El contacto entre las personas amontonadas resulta altamente peligroso y contrario a las recomendaciones oficiales y sanitarias. A esto debe añadirse que no hay provisión de alcohol en gel u otra variante análoga y no se cuenta con personal de limpieza que satisfaga la demanda de higiene necesaria”, plantearon
Además desde el Colegio alertaron que las presentaciones electrónicas “son excesivas” y que ello genera “un caudal enorme que impide separar lo urgente, lo importante y lo aplazable” por lo que “se atenta contra la posibilidad de atención de los asuntos de urgente despacho”.
“Los funcionarios y los magistrados se ven absolutamente sobrepasados por esta combinación de circunstancias y se exponen en mayor medida al peligro de contagio y, por lo tanto, de convertirse en potenciales fuentes de transmisión del virus a las personas que atienden. Muchos de los magistrados se encuentran en la situación de las excepciones reglamentariamente dispuestas, lo que sobrecarga la tarea –enorme, loable, pero claramente insostenible en el tiempo- de aquellos que concurren a desempeñar las funciones”, señalaron.
De esta manera, desde la institución de magistrados pidieron “un anexo o protocolo especial para dicho fuero” además de “habilitar medios tecnológicos (celulares, uso de Internet, firma digital, atención telefónica desde los domicilios, restricción o prohibición de presentaciones electrónicas postergables”.
