Jueves 28 de marzo | Mar del Plata
15/11/2019

Un juez de Familia enfrentará un jury, acusado de ejercer violencia laboral

Se trata del titular del Juzgado de Familia Nº4, Juan Facundo Dominoni. La AJB pide que se disponga el apartamiento preventivo del magistrado. 

Un juez de Familia enfrentará un jury, acusado de ejercer violencia laboral
(Foto: ilustrativa / Qué digital)

El titular del Juzgado de Familia Nº4 de Mar del Plata, Juan Facundo Dominoni, deberá enfrentar un jury de enjuiciamiento, que podría derivar en su destitución, tras ser denunciado por ejercer violencia laboral contra el personal del organismo, conductas que tuvieron como eje transversal “la violencia de género ejercida contra las trabajadoras”, según informaron desde el gremio del sector.

De acuerdo a lo advertido desde la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), el magistrado incumplió los deberes correspondientes a su cargo y además llevó adelante “hechos incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone”, además de concretar “acciones u omisiones” que implicaron el abandono de la buena conducta que exige la Constitución para el desempeño de la magistratura.

Es que, en los últimos días, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires dispuso la apertura del procedimiento de jury contra Dominoni, quien fue denunciado por ejercer violencia laboral contra el personal del organismo. Al respecto, desde la AJB recordaron que el origen de esta denuncia fue, justamente, una presentación del gremio en la que se requería el cambio de lugar de trabajo de dos funcionarias y dos peritos.

“Los hechos denunciados así como los argumentos esgrimidos por el gremio judicial para fundamentar este pedido, dieron lugar a la intervención de la Dirección de Resolución de Conflictos y luego la Secretaría de Control Disciplinario –ambos organismos de la Suprema Corte-, a partir de las cuales se instruyó un sumario administrativo que derivó en la apertura del jury”, detallaron.

En cuanto a la violencia denunciada, entre otras situaciones que tuvieron repercusión sobre la salud del personal afectado, “se acusa al magistrado de sobrecargar de tareas y descalificar al personal, amenazar a las y los empleados del Juzgado con la pérdida de su fuente de trabajo, establecer una división de tareas basada en el sexo y sobrecargando a las mujeres, ordenar a una funcionaria que limpiara el piso de la mesa de entradas, arrojar expedientes al suelo, y obstaculizar el goce de licencias, entre otras”.

En esa misma línea, justamente, desde la AJB aseguraron que las conductas del magistrado tuvieron como eje transversal “la violencia de género ejercida contra las trabajadoras” y como resultado del maltrato cuatro funcionarias, dos peritos y una empleada administrativa fueron trasladados a otros organismos.

“Además, un trabajador afectado a la mesa de entradas -que también requirió la salida del juzgado- sufrió el martes una descompensación fruto de un pico de estrés, que lo obligó a abandonar la dependencia en ambulancia”, sumaron desde el gremio.

Por este motivo, quienes forman parte de la AJB destacaron la importancia de la apertura del procedimiento de jury de enjuiciamiento al magistrado, y a la vez exigieron que ante la gravedad de los hechos denunciados y con el objeto de proteger la salud e integridad física del personal que trabaja en el organismo, “se disponga el apartamiento preventivo de Dominoni mientras se sustancia el proceso de destitución”.

Así, desde la AJB le reclamaron a la Suprema Corte que disponga “una licencia compulsiva al magistrado tal como lo habilita la normativa vigente”, hasta tanto el Jurado de Enjuiciamiento resuelva sobre el pedido de apartamiento preventivo o posterior suspensión. “El reclamo apunta a que se produzca una señal clara por parte del máximo tribunal tendiente a erradicar la violencia laboral como herramienta habitual de organización del trabajo en el Poder Judicial”, completaron.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15/11/2019