Viernes 19 de abril | Mar del Plata
28/04/2017

Caso Gianelli: la defensa pidió la absolución de Schwartz

Patricia Perelló, la abogada de la docente acusada, cerró la rueda de alegatos en el juicio por abuso sexual infantil y justificó su pedido en “la imposibilidad material de que los hechos hubieran ocurrido”. La sentencia se conocerá el próximo 16 de mayo.

Caso Gianelli: la defensa pidió la absolución de Schwartz
(Foto: archivo / QUÉ Digital)

La defensa pidió por la absolución de la docente de música Analía Schwartz en el juicio por denuncias de abuso sexual infantil y corrupción de menores en los jardines de infantes de los colegios Fleming y Gianelli entre 2012 y 2013. La sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 se conocerá el 16 de mayo.

La abogada defensora Patricia Perelló argumentó su pedido de absolución por la “imposibilidad material de que los hechos hubieran ocurrido“. Su pedido es diametralmente opuesto a la valoración del fiscal Fernando Castro, que en su alegato había pedido 24 años de prisión inmediata o al de las querellas, que tanto César Sivo y Romina Merino, como Cristian Prada, Eduardo Toscano y Martín Bernat habían pedido 28 años de condena para Schwartz.

“Mostramos cómo se dijeron en los alegatos de los acusadores muchas cosas que no fueran ciertas. Señalamos todas las pruebas que muestran a las claras que los hechos no ocurrieron”, expresó Perelló al ser consultada por QUÉ sobre los argumentos de su alegato.

Para Perelló, durante el juicio -que se extendió por poco más de dos meses- “quedó a las claras cuál era la verdad, quién dijo la verdad y quién mintió” y agregó: “Muchos de los alegatos distorsionaron la prueba. El fiscal un poco y alguno de los particulares damnificados más que otros. Eso de alguna manera muestra que cuando uno tiene la verdad no necesita distorsionar nada”.

“Hicimos un alegatos muy breve, de 3 horas, porque fuimos concretos a la prueba. No a traer casos ni parafernalia. Prueba concreta de que los hechos no ocurrieron”, finalizó Patricia Perelló, la abogada defensora de Analía Schwartz.

Terminada la etapa de alegatos, los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas deberán valorar todas las pruebas ventiladas durante un extenso debate que inició el 23 de febrero y que definirá o no si Analía Schwartz es culpable de las denuncias de abuso sexual de nenes y nenas de entre tres y 5 cinco años.

CRONOLOGÍA DEL CASO

Ver más: , , , , , , , , , , , , , ,

28/04/2017