Caso Gianelli: “No hay que estar a favor o en contra”
El abogado Cristian Prada representa a 11 familias en el juicio contra la docente de música Analía Schwartz por abuso sexual infantil. “No es una causa contra los docentes, es contra una persona específica, por hechos gravísimos, que es docente”, dice.
El abogado que representa a 11 familias en el juicio contra la docente de música Analía Schwartz por abuso sexual infantil en el Colegio Gianelli a días de que comience el debate y ante a las muestras de apoyo que la imputada recibe por sus colegas, padres y la Iglesia Católica en Mar del Plata, dijo que “no hay que estar a favor o en contra. Acá hay una persona con una imputación muy grave y tiene que actuar la Justicia“.
El abogado Cristian Prada, junto a Eduardo Toscano, representan a 11 familias: 6 por hechos de abuso sexual infantil y 5 por corrupción de menores. En todos los casos los chicos dieron su testimonio como víctimas en Cámara Gesell y sus palabras fueron tomadas como pruebas por el fiscal Fernando Castro.
El juicio comienza el 23 de febrero y Prada asegura estar “muy tranquilo de la prueba presentada“, ya que “no se ha podido refutar en el período de instrucción”, dijo el abogado de la querella y destacó la labor del fiscal: “El doctor Castro se ha comportado muy bien. Objetivamente se tomó el trabajo de tomar todas las denuncias y de analizarlas. Se tomó todos los recaudos, se instruyó y vio que la acusación era viable. Su labor es excelente y muy objetiva”.
Sobre la expectativa a llegar a una condena en el juicio, Prada dijo que para él los hechos de abuso sexual son en concurso real, lo que significa que en el caso de que el Tribunal encontrara a Scwartz culpable, se podría pedir la sumatoria de condenas hasta un máximo de 50 años.
“Las marchas de los docentes las veo innecesarias, esto no es un partido de fútbol donde está uno a favor y otro en contra. Los docentes lo entendieron mal: al relato de los chicos, a la denuncia y lo que se significa un juicio”, consideró Prada y agregó: “Los docentes dicen que están a favor de Analía. Y no hay que estar a favor o en contra. Acá hay una persona con una imputación muy grave y tiene que actuar la Justicia”.
“Carece de sentido ir a generar presión a un Tribunal“, dijo Prada ante la convocatoria de docentes de ir a apoyar a la imputada el día del juicio y remarcó: “Están dando un mensaje erróneo, no es una causa contra los docentes. Es contra una persona específica que es docente. La docencia no es parte del juicio, tampoco está en tela de juicio los docentes ni tampoco el instituto, en todo caso se verá si hay una responsabilidad ulterior después de una condena. Quieren politizar el caso, yo repudio completamente que los docentes se presten a eso”.
“Yo creo en los chicos, creo en lo que dicen. Tengo fe en que se va a comprender el valor de las palabras de los nenes. Que se les dé el valor que se merecen”, expresó finalmente el abogado y sentenció: “Los docentes se olvidaron de los nenes, no respetaron su voz”.
