Choferes fantasmas: elevaron la investigación al Concejo
Previo a que se debata el aumento del boleto, el abogado que representa a un grupo de personas que figuraban en blanco sin haber sido contratadas elevó el expediente para que sea analizado por los concejales.
El abogado que representa a un grupo de personas que perdieron sus beneficios sociales por haber aparecido como empleados en blanco en las declaraciones juradas de las empresas de colectivo de la ciudad, envío al Concejo Deliberante el expediente de la investigación por los “choferes fantasmas“ que generaron de cerca de $12.000.000 en subsidios y pide a los concejales que lo tengan en cuenta a la hora de analizar el aumento del boleto pedido por los empresarios.
Hikkilo ya había denunciado que la inclusión de “choferes fantasmas” “impactaba” directamente en el estudio de costos presentado por las empresas con el que justifican los aumentos del boleto de colectivo -aunque después se demostró que la cantidad de choferes no es relevante para el precio del boleto ya que se mide por cantidad de colectivos, no de conductores- y por eso, en el documento presentado a los concejales consideró “imprescindible realizar un estudio de costos serio con la intervención de la Universidad Nacional de Mar del Plata para determinar el real valor que debe costar a los usuarios el boleto y una auditoría contable de las empresas”.
En el documento elevado al Concejo Deliberante, Hikkilo exige que las empresas 12 de Octubre, 25 de Mayo y Peralta Ramos (en su pedido falta la empresa Libertador, también investigada) “presenten las altas tempranas de la totalidad de los empleados, devuelvan los $12.000.000 obtenidos en subsidios en forma indebida, el pago del perjuicio ocasionado a las personas que fueron víctimas y que perdieron la asignación universal por hijo, fondo por desempleo y mejoren la prestación del servicio, en cuanto a calidad, frecuencia, higiene y servicios de carga de tarjetas”.
INVESTIGACIÓN POR CHOFERES FANTASMAS
Aún no hay un delito definido en la investigación por 390 personas que figuraban en blanco y que nunca fueron contratados que generó millonarios subsidios a las empresas de transporte de la ciudad. La causa bajo la órbita provincial a cargo del fiscal de Delitos Económicos Fernando Berlingeri. Si bien no hay imputados, los más comprometidos serían quienes firmaron las declaraciones juradas de las empresas que aseguraban una cantidad exagerada de empleados: el contador Federico Pomero y los empresarios Juan Inza –25 de Mayo, 12 de Octubre y Libertador- y Diego Basilico –Peralta Ramos-.
