Sábado 20 de abril | Mar del Plata
11/10/2021

Playas y permisos precarios: el Concejo espera más explicaciones del Emtur

El proyecto que busca extender por otra temporada cinco permisos precarios volverá a tratarse esta semana en la comisión de Turismo en caso de que lleguen respuestas oficiales.

Playas y permisos precarios: el Concejo espera más explicaciones del Emtur
Así se encuentra la Playa Bristol en pleno fin de semana largo (Foto: Qué digital)

Pese a las intenciones del oficialismo que buscaba acelerar sin mayor tratamiento el expediente, el proyecto de ordenanza impulsado por el gobierno municipal que busca extender por otra temporada cinco permisos precarios para la explotación de unidades turísticas fiscales (UTF) que en la mayoría de los casos hace años quedaron sin concesión se mantiene en la comisión de turismo del Concejo Deliberante ya que desde allí la semana pasada se resolvió, por un lado, separar el tratamiento de los cinco casos y, por otro, pedirle mayor información al Ente Municipal de Turismo (Emtur) sobre cada uno de los antecedentes y realidades que hacen a esos espacios públicos de Mar del Plata. Si la respuesta llega, el tratamiento se retomaría esta semana.

Desde hace años, algunas UTF en las que se fueron venciendo las concesiones que se habían otorgado oportunamente se mantienen en una situación de precariedad desde el punto de vista normativo: el gobierno municipal a través del Emtur no define si pretende confeccionar nuevos pliegos para volver a licitar o no y, mientras tanto, año tras año otorga “permisos precarios” a los mismos permisionarios.

En ese marco, hace un par de semanas el gobierno de Guillermo Montenegro elevó un nuevo proyecto de ordenanza que busca otorgar otra vez permisos precarios, en este caso para cinco unidades turísticas fiscales, entre las que sobresale la “Playa Bristol Popular” –que se encuentra hace años en el mismo contexto a cargo del empresario Ítalo Ravasio y con un deteriorado estado de las instalaciones– a cambio del pago de un canon de $1.393.480 y, en carácter gratuito, “Playa Estrada”, a cargo de la Mutual del Sindicato de Trabajadores Municipales y conocida como “Sun Rider” -ubicada en Zacagnini y la costa-, que el año pasado quedó envuelta en un conflicto a partir de inicio de obras sobre la arena que no contaban con autorización y que debieron ser frenadas tras los reclamos vecinales.

También, con carácter gratuito, el gobierno busca extender el permiso precario para la UTF “Playa Redonda”, conocida como “Rancho Móvil”, que tras el escándalo desatado en 2019 quedó a cargo a través de un permiso de este tipo de la Asociación Civil de Marplatenses Conservacionistas, conformada por exsocios que se separaron a través de la confirmación de una nueva asociación civil de la por entonces conducción que explotaba la UTF.

Leer también:

En el proyecto de ordenanza, por último, plantea extender los permisos precarios -de manera gratuita- de “Ex Pileta Punta Iglesias”, a cargo del club de jubilados Punta Iglesias, y de “Punta Cantera” -por un canon de $525.700- que está a cargo de la Asociación Civil Amigos Bomberos de Mar del Plata.

El expediente fue tratado por primera vez en la comisión de Turismo del miércoles pasado y pese a que la intención del bloque oficialista -integrado en la comisión por Cristina Coria, Mercedes Morro y Liliana Gonzalorena- era hacerlo avanzar sin mayor tratamiento se encontró con la resistencia de la oposición (Frente de Todos, Acción Marplatense y Crear Juntos) que en conjunto solicitó dos puntos centrales: tratar de manera separada cada uno de los casos al entender que se trata de realidades muy diferentes y además pedir mayor información de cada una de esas UTF al Emtur.

En ese sentido, finalmente el oficialismo accedió a separar cada uno de los casos en un expediente aparte para su tratamiento pormenorizado y por mayoría se votó mandar a pedir mayor información al Emtur. Ese pedido de informes se centra en conocer si se proyecta para cada espacio una licitación y en qué plazos podría iniciarse el proceso, qué parámetros se utilizaron para fijar el canon a abonar o para establecer la gratuidad de la cesión, según el caso, y un pequeño historial de cada una de las UTF.

Leer también:

Las y los concejales pusieron relevancia la variedad de situaciones que se presentan entre las cinco UTF analizadas entre las que se encuentran sin mayores objeciones las del “Ex Pileta Punta Iglesias” y de “Punta Cantera” por los fines y los antecedentes conflictivos que presentan algunas otras como la Playa Estrada o Playa Redonda.

El presidente de la comisión, Horacio Taccone, anunció que en caso de llegar la respuesta a tiempo para esta semana podría programarse una nueva reunión para volver a analizar los expedientes.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11/10/2021