Boleto: rechazan la cautelar que anuló el último aumento
Lo hizo la Cámara en lo Contencioso Administrativo al hacer lugar a la apelación realizada por el Municipio contra la resolución tomada en abril por el juez primera instancia. Resta que se defina la cuestión de fondo del amparo.
La causa judicial iniciada en marzo de este año por Acción Marplatense -en el comienzo de la campaña electoral- a partir de la demanda que cuestionaba la legalidad del último aumento del boleto tuvo en las últimas horas un nuevo avance: la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar que en abril de este año anuló la última suba -medida que nunca llegó a efectivizarse– al hacer lugar a la apelación del Municipio. Esto quiere decir que el boleto se seguirá cobrando como hasta ahora, al menos hasta que se resuelva la cuestión de fondo del amparo. De todas formas, desde el gobierno se mostraron confiados en que esa resolución siga el mismo camino.
“La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el Municipio contra la medida cautelar concedida por el juez Marcelo Fernández a los entonces precandidatos a concejales por AM, Marcelo Artime y Leandro Laserna que disponía la suspensión del aumento del precio del boleto único de pasajeros para el transporte que había sido aprobada por el Concejo en diciembre de 2016″, informó el gobierno municipal a través de un comunicado.
Cabe recordar que la medida de suspender provisoriamente el ultimo aumento había quedado en suspenso a raíz del recurso interpuesto por la Comuna “por la clara afectación al interés público que provocaba su aplicación” y que ahora fue resuelto por la Cámara.
De esta manera, la cautelar que ordenó suspender el aumento hasta que se resuelva la cuestión de fondo –si estuvo o no bien otorgado el último aumento– quedó sin efecto y no se aplicará. Básicamente, el boleto se seguirá pagando $7.97, tal como se dispuso en la última suba. Esa situación sólo podría modificarse cuando se resuelva la cuestión de fondo del amparo, que aún está pendiente.
En ese marco, el gobierno se mostró confiado en que la resolución final siga el mismo camino, teniendo en cuenta la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. “El revés judicial sufrido por quienes presentaron la demanda contra las autoridades municipales anticiparía el resultado final del pleito, por cuanto avala el procedimiento legal y reglamentario seguido por el Concejo en esta oportunidad que no se apartó de lo sucedido en los últimos años en la administración comunal”, advirtieron desde el área Legal y Técnica de la Municipalidad.
