Casinos: “Dicen que garantizan los puestos, pero eso no es tan así”
Trabajadores se manifestaron frente al Casino Central para rechazar el cierre de tres casinos. “Este gobierno no tiene en cuenta a los trabajadores”, advirtieron. Anunciaron que el jueves habrá paro en todas las salas de juego.
En el marco de las distintas acciones de rechazo a la decisión de la gobernadora María Eugenia Vidal de cerrar tres casinos en la costa atlántica, los trabajadores nucleados en los distintos gremios con representación en el sector se movilizaron este viernes frente al Casino Central para exponer su descontento y la preocupación. En ese sentido, anunciaron que el próximo jueves habrá un paro en los casinos bonaerenses, aunque con asistencia a los lugares de trabajo.
“Dicen que se garantizan los puestos de trabajo a todos los compañeros pero eso no es tan así”, advirtieron, al hacer alusión al cierre de los casinos de Necochea, Mar de Ajó y Valeria del Mar y a la situación de los trabajadores que se desempeñan en esas salas de juego, quienes de ser reubicados deberán trasladarse diariamente varios kilómetros para cumplir con sus tareas.
En ese sentido, y en el marco de la movilización que contó con la presencia de dirigentes gremiales y trabajadores particulares, el secretario general de la Asociación Gremial Empleados Administración Maestranza y Servicios de Casinos (AMS), Roberto Páez, ahondó acerca del descontento generalizado y el rechazo a la decisión del gobierno bonaerense.
En diálogo con QUÉ Digital, el dirigente puntualizó que el anuncio de la gobernadora respecto a la licitación de las casi cuatro mil máquinas tragamonedas y el cierre de los tres casinos puso en alerta a los trabajadores, quienes temen por la continuidad de sus puestos de trabajo. Por eso se movilizaron este viernes y por ese mismo motivo realizarán un paro de actividades el próximo jueves, aunque con asistencia a los lugares de trabajo.
“Esto genera un problema porque no sabemos nada; los funcionarios no hablaron con nosotros, dicen que se garantizan los puestos de trabajo a todos los compañeros pero eso no es tan así”, criticó, antes de graficar: “En Mar de Ajó, por ejemplo, los compañeros para mantener sus fuentes de trabajo se tendrán que trasladar todos los días 60 kilómetros a Pinamar con los consiguientes riesgos. En Necochea el casino más cercano es Miramar, y está a 70 kilómetros”.
Sobre esto último, Páez admitió que “hay una molestia muy grande” y dijo estar seguro de que no se tuvo en cuenta la situación laboral porque “este gobierno no tiene en cuenta a los trabajadores”. “Como dirigentes gremiales debemos defender todos los puestos de trabajo, más ahora donde el flagelo de la desocupación está atravesando a todos lados”, apuntó.
En lo relativo a la licitación de las máquinas tragamonedas, para el dirigente sindical aunque es cierto que se trata de un mecanismo transparente, los plazos no son los adecuados. “No estamos de acuerdo con los plazos: veinte años nos parece demasiado, excede la gestión del a gobernadora María Eugenia Vidal y condiciona un poco al próximo gobierno que la suceda”, puntualizó.
Finalmente, respecto al trasfondo de los anuncios, desde la Asociación de Empleados de Administración y Maestranza de Casinos se refirieron a la posible privatización del sector. “Creemos que quieren privatizar los casinos para dárselos a sus amigos; hay caracterizados dirigentes muy afines a esta política y son empresarios del juego, como el presidente de Boca, Daniel Angelici”, completaron.
