Sábado 20 de abril | Mar del Plata
02/01/2015

Caso Gianelli: en febrero habrá tres nuevas Cámaras Gesell  

Fueron solicitadas por la defensa, mientras se aguarda la decisión de la fiscalía de elevar o no la causa a juicio. Además, se abrió un expediente aparte para investigar el accionar de la escuela.

Caso Gianelli: en febrero habrá tres nuevas Cámaras Gesell  
Analía Schwartz , en el centro, junto a su defensa, con Patricia Perelló a su derecha.

Mientras se aguarda la decisión del fiscal Fernando Castro de elevar o no a juicio la causa en la que está imputada Analía Schwartz por nueve casos de abuso sexual infantil y seis de corrupción de menores, la defensa de once de las quince familias que se encuentran en proceso judicial confirmó que en febrero se realizarán tres nuevas Cámaras Gesell y que ya se abrió un expediente para investigar el accionar del Colegio San Antonio María Gianelli.

Según explicó a QUÉ el abogado Cristian Prada, tras el aporte de nuevos testimonios y pruebas se resolvió avanzar con los nuevos peritajes en febrero, cuando llegue a la ciudad la perito a cargo, Silvina Laura Catera. En ese sentido, el profesional aseguró que dependerá del fiscal si estos tres casos son incorporados a la causa actual o si se inicia una nueva.

Por otro lado, el abogado también confirmó la apertura de un expediente aparte para investigar el accionar de la escuela en el marco de la investigación. “Pedimos que se analice si hubo un incumplimiento por parte de la institución, incluso tenemos el aporte de una fotografía del aula, por el tema de las modificaciones que se le hicieron tras los casos de abuso”, sostuvo.

Enseguida, Prada reparó en el accionar de la defensa de la docente, a la que criticó porque en los últimos días presentó un recurso de recusación contra la psicóloga Patricia Gordon, quien fue una de las profesionales a cargo de la elaboración de los primeros informes en relación a los testimonios de los chicos.

“Es una locura, sabemos que ella le envió una carta documento a Gordon hace unos días también y ahora va por el recurso. Hace un tiempo, habían criticado a la perito a cargo y ahora van por los psicólogos”, afirmó y luego relató que, tras la recusación, la abogada de Analía Schwartz, Patricia Perelló, “elevó ella misma un listado con el curículum de un grupo de psicólogos, cercanos a ella”.

Claramente, según sus palabras, la estrategia utilizada por la defensa tiene que ver con “desestimar la labor de todos los demás y de esa manera desviar el foco de atención”. “En el último tiempo se acercaron muchas personas a dar su testimonio en relación a la escuela, diciendo que todos habían presenciado las clases y destacando la labor de la docente. Es raro que todo esto aparezca ahora”, enfatizó.

PLAZOS Y MÁS PLAZOS

El fiscal Fernando Castro tiene, desde el momento de la indagatoria, cuatro meses para solicitar o no la elevación a juicio de la causa. Marzo sería el mes límite para que se resuelva la situación, aunque existe la posibilidad de una o varias prórrogas, por lo que las definiciones podrían dilatarse aún más. Por las imputaciones, la maestra de música podría recibir penas de entre 10 y 50 años.

Ver más: , , , , , , ,

02/01/2015