Giri y el balneario: “Existe una inhabilidad de tipo ética”
Lo dijo el concejal del Frente Renovador, Alejandro Carrancio, luego de que la comisión de Legislación aprobara la designación al frente del triple ente. “Sería inaceptable que esté de los dos lados del mostrador”, apuntó.
La polémica por el balneario Mariano, propiedad de la familia del titular de Turismo, Emiliano Giri, llegó al Concejo Deliberante, y el edil del Frente Renovador Alejandro Carrancio sostuvo que “existe una inhabilidad de tipo ética por parte de quien debe ser el contralor de las actividades comerciales turísticas que sus propios familiares realizan”. Además, apuntó que “sería inaceptable que el titular del Emtur esté de los dos lados del mostrador”.
A través de un comunicado, el Frente Renovador salió a mostrar su descontento por la aprobación en la comisión de legislación de la designación del Emiliano Giri al frente del Ente de Turismo. Según detallaron, eso fue votada de manera negativa por su bloque al igual que Acción Marplatense y el Frente Para la Victoria.
En ese sentido, Carrancio solicitó que previa a la toma de la decisión se cite al empresario y actual funcionario de Arroyo a brindar explicaciones frente a los ediles. “Habría que analizar cuestiones éticas derivadas de la vinculación de su persona con emprendimientos turísticos en la ciudad, ya que sería inaceptable que el titular del Emtur esté de los dos lados del mostrador”, sostuvo.
En cuanto a la polémica en sí, puntualizó: “Si bien legalmente hubo un traspaso del balneario Mariano, la nueva sociedad que explota la Unidad Turística Fiscal está integrada por el hermano del funcionario y otros familiares razón por la cual existe una inhabilidad de tipo ética por parte de quien debe ser el contralor de las actividades comerciales turísticas que sus propios familiares realizan”.
Asimismo cuestionó que “quien tiene como misión controlar cuestiones como cumplimientos de pliegos, cobro de cánones y demás circunstancias referidas a un tema fundamental como es el turismo en Mar del Plata no puede ser juez y parte”.
Respecto a la aprobación del nombramiento de Giri, Carrancio manifestó que “se utilizó la mayoría numérica” que posee el radicalismo junto a Agrupación Atlántica para aprobarla. “Nos hubiera gustado escuchar explicaciones o aclaraciones por parte del propio Giri para poder realizar un juicio de valor acabado. Lamentablemente el expediente se aprobó sin que se aclare la situación del funcionario arroyista”, sumó.
