Gas: piden que se revoque el fallo y denuncian al Enargas
Lo hizo el fiscal federal Daniel Adler ante la Cámara de Apelaciones teniendo en cuenta el rechazo del amparo concretado por el juez López. Asimismo, acusó al ente regulador de omitir la audiencia pública previa al aumento.
A través de un dictamen presentado este lunes ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, el fiscal general Daniel Adler pidió que se revoque el fallo del juez Alfredo López, que rechazó la acción de amparo colectiva. Además, apuntó contra el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) por la no realización de la audiencia pública. Así, solicitó que se lo investigue por la posible comisión de delitos de acción pública.
El tarifazo en el gas sigue generando polémica en los distintos actores de Mar del Plata y ahora la Fiscalía Federal, tal cual lo había hecho en un primer momento cuando se presentaron los amparos para detener la suba, se mostró en contra de la disposición del Gobierno. En concreto, se presentó ante la Cámara de Apelaciones para que se revoque el fallo del juez Alfredo López, que rechazó los amparos.
Entre los argumentos esgrimidos, Adler planteó como cuestión central la no realización de la audiencia pública –prevista en la ley 24.076- a la que refirió como “un pilar de las democracias participativas”. En este sentido, entendió que el propio Enargas al obviar esta instancia “generó la inidoneidad de la vía administrativa, que debía anteceder a la instancia judicial”.
Por otro lado, el fiscal hizo saber a los magistrados de la Cámara –Alejandro Tazza, Eduardo Jiménez y Jorge Ferro- que se pondrá en conocimiento de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas lo actuado ante la “posible comisión de delitos de acción pública (por parte de Enargas) al haberse omitido la realización de la audiencia pública previa al incremento de tarifas”.
“La ausencia de Audiencia Pública, prevista específicamente para el cambio de tarifas en el gas no sólo ha obturado la discusión ciudadana sobre el punto impidiendo el control del consumidor, sino que constituye un incumplimiento de parte de la autoridad”, sostuvo el fiscal general.
En cuanto a la resolución del juez de primera instancia de rechazar el amaparo, Adler entendió que “violenta el derecho de acceso a la Justicia de las personas que habitan en este circuito federal”. Al argumentarlo, planteó una “errónea aplicación” de los fallos de la Corte Suprema a los que hizo mención López.
Por otro lado, en su dictamen, el fiscal general ante la Cámara hizo referencia a las tres amparos presentados en la ciudad, a través de las cuales los actores iniciaron la acción judicial contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación y contra la empresa Camuzzi Gas Pampeana, persiguiendo la anulación de las resoluciones dictadas y que se declare nula la categorización actual dentro del cuadro tarifario, ordenando a las demandadas que incorporen a Mar del Plata y Batán en situación idéntica a los usuarios de la Región Patagónica.
