Guardavidas: la Justicia desestimó una presentación de la mutual
Había sido efectuada en medio del conflicto con el Municipio por la no renovación del contrato. El Juzgado en lo Contencioso Administrativo no hizo lugar al pedido que buscaba garantizar la continuidad laboral de los trabajadores.
En el marco del conflicto entre el Municipio y la Asociación Mutual de Guardavidas, en los últimos días el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de Mar del Plata desestimó una medida cautelar autónoma iniciada por la entidad a los fines de reiniciar la vigencia del contrato de concesión de servicios finalizado el 31 de octubre de 2018 y solicitando la continuidad de de la prestación de los 27 puestos atendidos en la temporada anterior. Esto, mientras los trabajadores ultiman detalles para la contratación por parte de la Provincia durante la temporada en curso.
En concreto, según informaron desde la Comuna, “el motivo del rechazo judicial se fundamenta en la ausencia de verosimilitud en el derecho invocado por la Mutual de Guardavidas al pretender extender su contrato de servicios más allá del plazo previsto en el vínculo que la uniera con el Municipio”.
En consecuencia, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de la ciudad resolvió desestimar el pedido de una medida cautelar autónoma iniciada por la Asociación Mutual de Guardavidas contra la Comuna, “a los fines de reiniciar la vigencia del contrato de concesión de servicios finalizado el 31 de octubre de 2018 y solicitando la continuidad de de la prestación de 27 puestos atendidos en la temporada anterior”.
Asimismo, dentro de los argumentos, se puntualizó que no es posible admitirse “que la única actividad que despliega la Mutual de Guardavidas es la vinculada con el servicio de seguridad en playas”, ya que en el artículo segundo de su estatuto social “se describen múltiples fines y objetivos que exceden la seguridad en las playas”.
Ante este escenario, desde el gobierno de Carlos Arroyo se mostraron satisfechos ya que entendieron que esta resolución es la segunda con una pronunciación similar, teniendo en cuenta que “ya había sido rechazada in limine una acción de amparo deducida por la misma entidad mutual y tramitada en el Juzgado Correccional N°2 de esta ciudad”.
EL CONTRATO CON LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
En paralelo y por fuera de la cuestión judicial, los más de 80 trabajadores nucleados en la mutual continúan en sus puestos con el compromiso del gobierno de María Eugenia Vidal de hacerse cargo de su contratación al menos durante la temporada en curso. Según expresaron en los últimos días, ultiman los detalles para la firma del contrato que permitirá que los trabajadores mantengan las mismas condiciones laborales, de acuerdo a lo que les fue prometido semanas atrás.
