Etchecolatz: el gobierno pide a la Justicia que revise la domiciliaria

A través de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación solicitó que “de manera urgente” se considere la revocación del beneficio del genocida “en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas”.

06/02/2018
Etchecolatz: el gobierno pide a la Justicia que revise la domiciliaria
(Foto: Marcelo Núñez)

Mientras la polémica por su salida a la Clínica Colón se mantiene y cuando se suceden numerosas presentaciones judiciales y recursos por parte de querellantes y del Ministerio Público Fiscal, el gobierno nacional, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, le pidió a la Justicia que evalúe revocar el beneficio de la prisión domiciliaria del genocida Miguel Etchecolatz “en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas para gozar de esa modalidad de detención”.

De acuerdo a lo informado por la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultura, el pedido sostiene que “por la trascendencia de las circunstancias denunciadas, se ha dejado constancia, a través de un escrito enviado al Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, de la necesidad de que ese análisis se haga de manera urgente”.

La semana pasada, y horas después de que tras una presentación realizada por parte de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak le pidiera a las fuerzas de seguridad que informen cuál estuvo a cargo del polémico traslado del genocida Miguel Etchecolatz a la clínica Colón y qué autoridad competente autorizó esa acción o si se trató de una situación de “urgencia”, el Tribunal de Feria de Capital Federal emitió un comunicado en el cual justificó la acción y sostuvo que ello está previsto en la resolución que le otorgó la prisión domiciliaria.

Por otra parte, este lunes, la fiscal Ángeles Ramos, a cargo de la Unidad de Asistencia en Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado, interpuso un recurso de casación con el objetivo de que sea revocada la prisión domiciliaria La representante del Ministerio Público Fiscal señaló que la resolución que otorgó el beneficio resultó “arbitraria”, “carente de fundamentación” y que afectó la garantía de defensa en juicio y el debido proceso legal.

Por su parte, organismos de Derechos Humanos querellantes en las causas contra el represor se presentaron ante el Tribunal Oral Federal (TOF) N°1 de La Plata también para pedir que se revoque el beneficio. Lo hicieron acompañados de vecinos del Bosque Peralta Ramos que viajaron hasta allí y sumaron a la presentación judicial las firmas juntadas en contra de la medida y distintas cartas.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios