Belmonte: las supuestas nuevas pruebas, “bajo su suerte y riesgo”
Lo señaló el abogado del acusado de liderar la banda de licencias truchas luego de que en su declaración dijera querer presentar en esta instancia audios y documentos.
“Acá tiene las tarjetas enviadas por Pulti a las personas” y “Le voy a dejar este pen drive donde la persona esa lo menciona al fiscal”. Esas son dos de las presuntas nuevas pruebas no presentadas hasta ahora en el marco de la extensa causa por la venta de licencias truchas que Juan Carlos Belmonte, su principal acusado, dijo querer aportar en esta instancia del juicio al prestar declaración este miércoles y al negarse a ser indagado por el fiscal Marcos Pagella este jueves. Ante la consulta a su abogado respecto a por qué recién ahora el acusado presenta estos elementos -que aún deben ser considerados por el Tribunal respecto a si son o no aceptados- respondió que le es “ajeno” y que al haberlo pedido cuando le habían aconsejado no declarar ello se produce “bajo su suerte y riesgo”.
Belmonte sólo declaró una vez a lo largo de todo el proceso judicial: fue en 2015, ante el Ministerio Público Fiscal y en el marco de la causa por el carnet trucho del actor Federico Bal y no en la causa central que lo tiene como principal acusado de encabezar la asociación ilícita. Tras su silencio -aconsejado por su defensa- este miércoles se decidió a declarar en el juicio y dijo querer aportar nuevas pruebas que hasta ahora no habían sido presentas.
Entre ellas, según sus dichos, habría tarjetas que el exintendente Gustavo Pulti le daba a las personas a las que enviaba para que tramiten su licencias de manera irregular y un audio en el que una empleada municipal aseguraría que un familiar del fiscal Pagella fue a tramitar su carnet de manera irregular.
¿Por qué Belmonte presenta estas pruebas recién ahora y no lo hizo a lo largo de todo el extendido proceso?, le preguntó QUÉ Digital al abogado Sergio Sosa Ortega tras la audiencia de este jueves.
“Los elementos de prueba que contamos al momento de realizar la toma de la aceptación de cargo los presentamos en su momento en la audiencia preliminar, que es el momento oportuno. Mi defendido en el día de ayer trajo un montón de documentación que la tenía guardada no sabíamos dónde y, es más, ante el consejo propio de que se niegue a declarar, él empieza a declarar y dice ‘tengo tal documentación’, y a partir de ese momento, como él está haciendo un planteo de autodefensa si se quiere en contra del criterio técnico, lo que me resta a mí es decir que si él solicita la presentación de una prueba que sea bajo su suerte y riesgo”, respondió el abogado.
Asimismo, sumó: “Por qué si él lo tenía en la caja de un banco o abajo del colchón y lo presentó o no lo presentó es un tema que ya es ajeno a mí”.
Respecto a estos nuevos elementos que Belmonte dijo querer presentar, el abogado explicó que en las próximas horas los evaluará ya que desconocía su contenido hasta este momento; y cuando se reinicie el debate los jueces deberán evaluar si es pertinente o no sumar esa prueba al debate.
“Ahora voy a ver de qué se trata, voy a examinarlo, a escucharlo. Porque ayer Belmonte quiso presentar toda la prueba, esto presumo que también estaba (por el audio), y ayer solicitó la presentación. Se le dijo que el tribunal iba a verificar la pertinencia y hoy volvió con lo mismo”, detalló el abogado.
