Patrimonio: ordenan adecuar un chalet modificado sin permiso
Se trata de una resolución de la Justicia sobre el chalet “Lita Mami”, que está ubicado en Colón y la costa. Obliga a que se retiren las construcciones antirreglamentarias agregadas a su fachada.
Una sentencia de la Justicia de Faltas ordenó la adecuación de un chalet que está ubicado en Colón y la costa y que tiempo atrás fue declarado de interés patrimonial por su valor arquitectónico. En ese sentido, la resolución establece que deben retirarse las construcciones antirreglamentarias agregadas a su fachada.
Según detallaron desde la Defensoría del Pueblo, la decisión fue tomada por el juez de faltas José Luis Oteiza, y luego confirmada por el Juzgado de Correccional Nº 4. En concreto, mediante la resolución se ordena la adecuación del chalet “Lita Mami”, que está ubicado en Colón 867 y que fue declarado tiempo atrás de interés patrimonial por su valor arquitectónico. De esta manera, la resolución establece que deben retirarse las construcciones antirreglamentarias agregadas a su fachada, que se realizaron a modo de ampliación para un boliche que funciona en el lugar.
“Es un importante precedente en lo que hace a la preservación de los inmuebles históricos del Partido de General Pueyrredon, toda vez que no queda todo en el pago de una multa sino que se ordena recomponer el inmueble a su estado anterior”, señaló el defensor del Pueblo Fernando Rizzi, al dar a conocer la decisión.
De esta manera, destacó que la Defensoría intervino en el proceso desde el primer momento e incluso se presentó a la Justicia y señaló la constante tarea que desarrolla la Asociación Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano.
En ese sentido, cabe mencionar que el Código de Preservación Patrimonial señala que “toda acción a emprender sobre los bienes declarados de interés patrimonial que implique cualquier modificación, ampliación, conservación, restauración, refuncionalización, cambio de uso o destino, o cualquier alteración por el concepto que fuere, deberá ser previamente autorizada por la Municipalidad, con intervención de la autoridad de aplicación”.
“Ello claramente no se cumple en el caso tratado, donde en forma totalmente unilateral, ilegítima e inconsulta se desfiguró a un chalet patrimonial marplatense icónico, que conforma una postal de una de las zonas más transitadas y reúne valores patrimoniales, arquitectónicos, históricos y paisajísticos únicos e irrepetibles”, apuntó Rizzi.
