Proponen suspender parte de la ordenanza de protección patrimonial
Se trata de un proyecto del Frente para la Victoria que pone atención en el artículo que establece los criterios de afectación y desafectación de inmuebles. Busca crear una comisión evaluadora para debatir cambios en la norma.
Con el objetivo de “analizar la posibilidad de plantear modificaciones” a la ordenanza de protección patrimonial, ingresó al Concejo Deliberante un proyecto que busca suspender por 180 días uno de sus artículos, que establece los criterios de afectación y desafectación de inmuebles declarados patrimonio histórico en el Partido.
La iniciativa pertenece al concejal del Frente para la Victoria, Fernando Maraude, quien sostuvo que “hoy no hay una política clara de preservación patrimonial y resulta indispensable darse la discusión para fortalecer criterios claros que no perjudiquen a los distintos actores intervinientes al momento de las afectaciones o desafectaciones”.
En concreto, el proyecto presentado sugiere un plazo no mayor a 20 días desde la promulgación para la creación de una Comisión Evaluadora del Código de Preservación Patrimonial vigente con el objetivo de revisar el listado actualizado de la totalidad de los bienes que ya se encuentran declarados de interés patrimonial y elaborar un informe consensuado de carácter vinculante sobre la ordenanza, en el que se evalúe su contenido y se analice la posibilidad de plantear modificaciones.
Esa comisión se propone que sea integrada por un representante del Ejecutivo, uno del Colegio de Arquitectos, un miembro de la Defensoría del Pueblo, un integrante de cada bloque del Concejo, un representante de instituciones relacionadas con la temática y una personalidad de reconocida idoneidad y actuación en el campo de la preservación patrimonial.
“En muchos casos los inmuebles declarados de interés patrimonial se encuentran en estado de abandono generando así un potencial problema de seguridad en relación a desprendimientos de mampostería y este abandono es en algunos casos en forma intencional para lograr por razones de seguridad su posterior desafectación”, argumentó Maraude sobre la necesidad de que se concrete lo propuesto.
