Críticas al anuncio sobre el CAPS N°2: “No hay pliego hecho”
Desde la Asamblea en Defensa de la Salud Pública destacaron el anuncio de la construcción de la salita del Puerto como “un gran paso” pero lamentaron que “sólo es un preproyecto”.
Este jueves, el gobierno anunció a través de sus secretarios de Salud y Obras que el Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) N°2 del Puerto será construido. No obstante, desde la Asamblea en Defensa de la Salud Pública, aunque lo celebran como “un gran logro”, lamentan que sólo se trate de “un preproyecto” y que aún no esté listo el pliego para lanzar la licitación, que sería terminado recién en los próximos meses. “Se logró torcer el brazo de la negativa total”, celebraron.
A tan solo tres días de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el gobierno municipal decidió comunicar desde el CEMA la construcción del tan reclamado CAPS N°2. Sin embargo, más allá de la imagen visual del futuro complejo y el anuncio de que comenzaría a construirse en 2020, desde la Asamblea –quienes apuntaron constantemente contra el secretario Gustavo Blanco por la no construcción del centro– criticaron el contenido del anuncio.
Según mencionaron en un comunicado, aunque lo destacaron como “un gran logro”, lamentaron que sólo se trate de un pre proyecto y que, a pesar de los propios funcionarios habían adelantado la elaboración del pliego licitatorio para agosto a más tardar, el mismo aún no ha sido finalizado y recién lo estaría en dos meses más.
“La información más importante que obtuvimos es que el anuncio es solo un preproyecto, ya que no hay pliego hecho, ni número de expedienteos plazos que nos dieron es que a partir de ahora a dos meses estaría hecho el pliego, y que luego se presenta a licitación y de ahí pude tardar uno o dos meses más hasta empezar la obra”, manifestaron.
“Expresamos la necesidad de que se empiece lo antes posible la construcción, y que contenga todos los servicios de salud que tenía tal centro de salud cuando funcionaba en el anterior edificio. Creemos que este es un gran paso donde se logró torcer el brazo de la negativa total, a tomar la propuesta de los vecinos organizados en asamblea que propusimos el terreno de Magallanes y Alvear, cuando una excusa para no construir era el argumento de que no había terrenos”, agregaron.
Ante esta situación, desde la Asamblea destacaron haber podido tener un intercambio con las autoridades después de meses de conflicto y falta de diálogo, aunque dejaron en claro sus conclusiones: “Entendemos que debemos seguir luchando y atentos y atentas a seguir de cerca lo que pase para que efectivamente se cumpla una “promesa”/anuncio que se hace en plena época electoral. Estamos determinados a lograr que se respeten los derechos básicos de las y los trabajadores, como lo es el acceso a la salud pública y de calidad”, cerraron.
