Hoteles: “Un 10% abajo”
Para la Asociación Empresaria Hotelera, el impacto de la mala temporada no se evidenció tanto en su sector como en otros. Las estadías cortas se constituyen como una de las claves.
“Que las estadías sean cortas siempre beneficia más a los hoteles que a los departamentos“. La frase pertenece al titular de la Asociación Empresaria, Hotelera y Gastronómica, Eduardo Palena, que a partir de esa particularidad evaluó que la mala temporada de la que tanto se habló no tuvo tanto efecto en el sector como sí en gastronómicos, por ejemplo. En concreto, para los hoteles la temporada estuvo un 10% por debajo de la actividad del año pasado.
Según detalló Palena, la primera quincena de enero, al igual que en los diferentes sectores, sorprendió por el bajo nivel de actividad, pero para los hoteles luego comenzó a estabilizarse la situación, esa distancia se achicó y febrero se destacó. De esta manera, señaló que tanto en enero como en febrero la ocupación de las plazas bajó sólo un 10% con respecto a la temporada pasada.
En este sentido, indicó que lo que se notó en este verano fue una baja considerable en el gasto por persona que afectó directamente a sectores como el gastronómico, principalmente.
Así, graficó que la consolidación de la tendencia de estadías “muy cortas” se traduce en un beneficio para los hoteles por sobre el alquiler de departamentos.
