Guardavidas: aseguran que “no es real” el aumento del 35%
La Unión de Guardavidas Agremiados (UGA) que nuclea a más de doscientos trabajadores salió a cuestionar el acuerdo de recomposición salarial anunciado días atrás. Dijeron que las negociaciones se cerraron sin el consenso de sus afiliados.
Luego de que el Sindicato de Guardavidas, conducido por Néstor Nardone, cerrara días atrás un aumento salarial que, según dijeron, en distintas cuotas llegará al 35%, desde la Unión de Guardavidas Agremiados (UGA) salieron a cuestionar el porcentaje difundido y, además, aseguraron que las negociaciones, tanto de los privados como de los municipales, se cerraron sin el consenso de sus afiliados.
En ese sentido, desde el gremio manifestaron su desacuerdo con la recomposición salarial acordada. “Ambas negociaciones se cerraron sin el consenso de los 237 trabajadores nucleados en nuestro gremio, y una vez más, se ha generado un desfasaje que perjudica a los guardavidas que trabajan en el ámbito privado”, explicaron.
Enseguida, los trabajadores de la zona sur de la ciudad apuntaron que “no es real el aumento del 35% para esta temporada”, ya que el incremento “no abarca todos los meses en los que se desarrolla el Operativo de Seguridad en Playas”. Por otro lado, reflexionaron, “el tiempo dirá” si el Municipio estaba en condiciones de ofrecer un mejor acuerdo para los trabajadores.
En cuanto al servicio que brindan en las playas, desde UGA destacaron el hecho de haber mostrado, desde el inicio de la temporada, “la voluntad de que no se generara un conflicto por una cuestión salarial”. “Mantendremos la misma postura y seguiremos apostando a la mejora del operativo, esto quiere decir que seguiremos en la línea ya propuesta por la cual reclamamos condiciones dignas de trabajo para nuestros afiliados de la zona sur”, adelantaron.
“Somos un gremio combativo y no seremos funcionales a candidaturas políticas haciendo pagar el costo a los trabajadores ni con su salario, ni con sus condiciones de trabajo, del mismo modo que tampoco podemos responsabilizar a los políticos por las decisiones de dirigentes gremiales”, apuntaron.
