La oposición acusa “falta de controles” tras el incendio en Juan B. Justo
Desde el bloque de Unión por la Patria denunciaron que la distribuidora “no contaba con las mangueras suficientes para la superficie que tenía”.
El voraz incendio desatado sobre una fábrica y una distribuidora de la avenida Juan B. Justo generó repercusiones desde el punto de vista político ya que desde el bloque opositor Unión por la Patria acusaron al gobierno municipal de “falta de controles” y denunciaron a través de un comunicado que la empresa “no contaba con las mangueras suficientes para la superficie que tenía”.
Bajo el título “Vivir en esta ciudad se ha convertido en un peligro permanente por la falta de controles“, desde Unión por la Patria se expresaron este jueves mientras seguían las tareas para terminar de sofocar el amplio incendio que se inició durante la tarde de este miércoles en la avenida Juan B. Justo y Uruguay.
Así cuestionaron en duros términos al gobierno municipal y plantearon la “posibilidad de que este hecho vuelva a ocurrir por falta de controles”.
“Supimos por las declaraciones de un trabajador que el lugar no contaba con las mangueras suficientes para la superficie que tenía” afirmaron el concejal Roberto Páez y la presidenta del bloque, Marina Santoro, ambos autores de un proyecto de comunicación elevado al Concejo.
Es que, según explicaron, a partir de esa situación buscan que el gobierno “informe cuándo hicieron los últimos controles y si el lugar contaba con habilitación necesaria para el rubro, junto con las medidas de seguridad pertinentes”.
“Vivir en esta ciudad se ha convertido en un peligro permanente ante esta falta de gestión de Montenegro. Se caen semáforos, se derrumban balcones, se incendian locales y hoteles, y vemos que el Municipio no toma nota de ello”, consideró Páez y Santoro afirmó que “es necesario trabajar para evitar este tipo de hechos, y los controles son las medidas adecuadas que el Municipio debe implementar a la hora de prevenir”.
El incendio afectó a 6500 metros cuadrados entre la estructura de la fábrica que llevaba el nombre de “Mardelplástico” y otros dos depósitos ubicados al lado que, de acuerdo a los primeros datos oficiales, corresponden a la misma empresa.
Según confirmaron fuentes municipales a Qué digital, el edificio donde supo funcionar la fábrica “Mardelplástico” no contaba actualmente con habilitación -en marzo se le había rechazado un pedido por falta de condiciones de seguridad- por lo que operaba como un depósito lindero a los otros dos edificios que sí contaban con habilitación activa para los rubros “mayorista con distribución de artículos de bazar, descartables, limpieza, sectadoras y lavadoras industriales y perfumería”.
