Suba de tasas: la Justicia volvió a rechazar un pedido de suspensión
El juez Simón Isaach rechazó una medida cautelar iniciada por un contribuyente con la finalidad de suspender la cobranza de la Tasa de Servicios Urbanos fijada en la Ordenanza Impositiva que está vigente.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N°1, a cargo de Simón Isaach, falló favorablemente a la Municipalidad en una acción judicial iniciada por un contribuyente con la finalidad de suspender la cobranza de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU) fijada en la Ordenanza Impositiva vigente, sancionada por el Concejo Deliberante y promulgada por el Ejecutivo el pasado 23 de enero.
En el fallo dictado días atrás, el juzgado rechazó la medida cautelar siguiendo el idéntico criterio al que había marcado la Cámara de Apelaciones del fuero al decidir en una acción judicial similar instada por el mismo abogado pero representando a otra contribuyente, en el que se consideró que la vecina carece de “verosimilitud del derecho” al cuestionar la aplicación y vigencia de la Tasa Municipal de Servicios Urbanos.
En su decisión, la Justicia consideró “inviable” la existencia de confiscación patrimonial alegada por el contribuyente, pese a haberse incrementada el valor de su impuesto.
Desde el gobierno destacaron en este marco que “la vigencia de la TSU actual mantiene su absoluta legalidad, aplicación tal como se derivan de los concordantes decisorios judiciales fundado en normas sustanciales y constitucionales”.
El mesa pasado la Cámara en lo Contencioso Administrativo había fallado en contra de otra contribuyente que también había solicitado la suspensión de la suba al entender que el aumento en la tasa “luciría como desproporcionado y agravaría su estado patrimonial”.
