Aumento de luz: “Este cuadro tarifario nos hace muy mal”
Desde la Defensoría del Pueblo se refirieron al revés judicial que dejó sin efecto el freno a la suba de la energía eléctrica. “No nos sorprendió la resolución de la Cámara”, aseguraron.
Conocida la resolución de la Cámara de Apelaciones de dejar sin efecto el fallo del juez Luis Federico Arias, medida que había frenado el aumento de luz en toda la provincia de Buenos Aires, desde la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon cuestionaron la decisión judicial, aunque dijeron que era esperable. “Este cuadro tarifario nos hace muy mal, pero no nos sorprendió la resolución de la Cámara”, advirtieron.
En concreto, y tras un encuentro mantenido entre las entidades que trabajan en la defensa de los derechos del consumidor desde la implementación de las subas en los servicios de luz y de gas, el defensor del Pueblo Fernando Cuesta se refirió a la resolución judicial y a la decisión de la Cámara de Apelaciones.
“Nosotros desde un principio hicimos la aclaración de que se trataba de un fallo de primera instancia porque sabiendo la postura del gobierno y las apelaciones de las partes sabíamos que podía pasar algo así”, sostuvo e hizo hincapié en el impacto de esta medida en el bolsillo de los usuarios: “Este cuadro tarifario nos hace muy mal, pero no nos sorprendió la resolución de la Cámara”.
En ese sentido, Cuesta dijo que por el momento no ha habido mayores precisiones -por fuera del comunicado enviado por la empresa EDEA, en el que adelantaron que volverán a refacturar cuando les llegue la confirmación oficial de la resolución– y que lo que hay es más confusión generalizada. “Hay vecinos que van a recibir una tercera factura del mismo período”, graficó.
SUBSIDIOS, RECURSOS Y GASTOS
Consultado respecto a la posibilidad de efectuar una nueva presentación judicial, el defensor del Pueblo advirtió que seguramente el tema terminará en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. “Acá lo que es importante mencionar es el nivel generalizado de descontento que hay, algo que creo va a quedar plasmado en la audiencia pública del 28 de julio”, sostuvo, respecto a lo que vendrá.
En esa misma línea, y en cuanto al rol del Estado provincial en el tema, Cuesta consideró que lo que queda en claro tras las políticas implementadas desde el inicio de la gestión de Cambiemos es que “el gobierno está decidido a transferirle poder y recursos a las empresas sin importar que el gasto recaiga sobre los vecinos”. “Lo que viene será la discusión sobre los subsidios, porque el que termina perdiendo es el usuario”, completó.
