Luz: “Están dejando que las empresas hagan lo que les parezca”
Desde Consumidores Argentinos cargaron contra el Oceba por la falta de control en relación a las distribuidoras que, como EDEA, decidieron refacturar con el 70% de aumento. La expectativa es que se dicte la nulidad de la suba.
En medio de los procesos judiciales abiertos en torno al aumento del servicio de la luz en la provincia de Buenos Aires, la distribuidora que opera en Mar del Plata, EDEA, decidió comenzar un proceso de refacturación con un 70% del valor de aumento original y además intimar a pagar a los usuarios con la advertencia de posibles cortes. En este marco, desde la asociación Consumidores Argentinos criticaron a la empresa y, principalmente, al Oceba -organismo de control-. “Están dejando que las distribuidoras hagan lo que les parezca”, advirtieron.
En este sentido, Elvis Toto, representante de Consumidores Argentinos, explicó que desde la entidad se pidió la nulidad de la audiencia pública que se hizo en julio y por estas horas esperan avances en el expediente. “Nosotros ya planteamos y le pedimos a la oficina de Defensa del Consumidor que invitara a EDEA para que explicara de dónde sacaban ellos la idea de que podían aplicar parcialmente el aumento”, señaló Toto en diálogo con QUÉ, en la radio.
Asimismo, cargó contra el Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (Oceba) porque “hace más de 25 días que no emite opinión”. “Ellos por supuesto no llevaron a cabo ninguna normativa que avalara esta refacturación que están haciendo. Por lo cual estimo que esta semana vamos a tener alguna novedad porque nos parece lógico que el Oceba use sus facultades y dé su opinión”, indicó el abogado respeto al proceso de refacturación que lleva adelante EDEA pese a que la discusión judicial aún no tuvo resolución definitiva.
“La empresa lo que está haciendo es recaudar dinero, no es algo que les preocupa el resto. Aceptan que está suspendido el precio a nivel mayorista, pero nosotros planteamos que tal y como la Corte dijo, en relación al gas, la tarifa es una sola y no se puede dividir”, sumó Toto y apuntó: “El problema no es EDEA, que es la empresa que tiene esta actitud, lo que es más grave es que el Oceba no dice absolutamente nada y se supone que ellos deben proteger a los usuarios”.
De esta manera, consideró que el organismo provincial “lejos de proteger a los usuarios, no está abriendo la boca, y por omisión está dejando que las distribuidoras hagan lo que les parezca”.
En este sentido, desde Consumidores Argentinos estiman que el proceso de la suba de luz en la provincia se encamina a terminar de la misma forma que el gas. “El Poder Judicial va a decir que la resolución 22 es nula porque no hubo audiencia pública previa, tiene que haber información oportunidad, precisa y para todos. Esto va camino a que, más tarde o más temprano, se decrete la nulidad y Oceba seguramente va a tener que convocar a otra audiencia”, señaló Toto..
EL CAMINO JUDICIAL
En cuanto a la luz, hay dos sentencias que suspendieron el aumento: una que ahora se encuentra en Cámara Federal de La Plata, que dejó el aumento vigente hasta que resuelva la cuestión de fondo. Y, por otro lado, existe un fallo de alcance nacional, que es el de la juaza Martina Forns y que se aplica sobre la empresa productora de energía.
