Viernes 26 de abril | Mar del Plata
01/06/2016

Tras el conflicto, los judiciales aceptaron la oferta salarial

Las asambleas departamentales le dieron el visto bueno a la propuesta del gobierno bonaerense, que contempla un aumento anual del 32,5% en cuatro tramos. Se acordó la reapertura de las negociaciones en agosto.

Tras el conflicto, los judiciales aceptaron la oferta salarial
(Foto: archivo / QUÉ Digital)

Tras meses de conflicto -con paros, asamblea y un llamado de atención de la Suprema Corte de Justicia- finalmente los trabajadores judiciales nucleados en la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) aceptaron la última oferta salarial del gobierno, propuesta que contempla un aumento anual del 32,5% en cuatro tramos y, además, establece la reapertura de las negociaciones en agosto.

De acuerdo a lo que informaron desde la AJB, la propuesta recibió el visto bueno de miles de trabajadores y trabajadoras, quienes en las asambleas departamentales decidieron aceptar la última oferta del gobierno.

En concreto, el ofrecimiento oficial consiste en un aumento de carácter anual del 32,5% sobre los haberes actuales y en cuatro tramos: la suba incluye un incremento del 26% sobre los salarios básicos (10% a partir de enero, 5% a partir de Marzo y 11% a partir del mes de julio), más el incremento de la Bonificación Especial y Compensación Funcional.

Además, el acuerdo establece que el porcentaje acordado resulta un aumento mínimo anual, ya que contiene una cláusula de reapertura de las negociaciones el 1° de agosto para que, a partir de un monitoreo “respecto de la evolución de las condiciones macroeconómicas y demás indicadores”, se pueda “ajustar los valores preestablecidos.”

Respecto al acuerdo, el secretario general de la AJB, Pablo Abramovich, destacó la importancia de la participación de los afiliados y consideró que, de esta manera, se le da un cierre “a un conflicto histórico por la masiva participación de los judiciales, que a partir de una pelea ejemplar que duró más de tres meses lograron un aumento 7,5% superior al que estaba dispuesto a otorgar un gobierno que cerró unilateralmente el dialogo más de cuarenta días mientras el Poder Judicial se encontraba virtualmente paralizado”.

Ver más: , , , , , , , , , , , ,

01/06/2016