Sábado 04 de mayo | Mar del Plata
29/12/2015

Tránsito a la Escollera: “Es cuestionable y perjudicial”

Lo sostuvo el concejal de Acción Marplatense (AM), Héctor Rosso, tras la decisión del intendente Carlos Arroyo. Presentará un pedido de informes porque el lugar “no es una propiedad municipal”.

Tránsito a la Escollera: “Es cuestionable y perjudicial”
(Foto: archivo / QUÉ Digital)

La decisión del intendente Carlos Arroyo de trasladar las dependencias de la Dirección de Tránsito a la Terminal de Cruceros, en la Escollera Norte no cayó bien en el ahora exoficialismo. Puntualmente, fue el concejal de Acción Marplatense Héctor Rosso quien cuestionó la determinación al afirmar: “Es una transgresión cuestionable y perjudicial”.

En ese sentido, el concejal dijo que presentará un pedido de informes porque el lugar “no es una propiedad municipal” y recordó que en la concreción de la Terminal de Cruceros –actualmente inactiva- intervinieron la Armada Argentina y la Provincia de Buenos Aires.

“La Escollera Norte fue cedida por la Armada Argentina para la constitución de corredor recreativo y  comercial. Para eso se firmó un convenio específico entre el Estado provincial y la Armada, por el que el Estado provincial paga un alquiler”, recordó Rosso. A su vez, el edil se refirió a la existencia de un acuerdo entre el Municipio y la Provincia con el objetivo de conformar un Consorcio que administre la Escollera.

En esa misma línea, Rosso consideró que de ninguna manera el destino del lugar “contempla poner una dependencia municipal, y mucho menos una que no se relaciona en modo alguno con el sentido comercial, cultural y turístico previsto”.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS

“Disponer que Tránsito ocupe la Terminal de Cruceros cambia unilateralmente el destino acordado con la Armada y la Provincia y pone en riesgo esta conquista patrimonial”, detalló y consideró que con esta acción “se avanza sobre un bien que no es propiedad municipal y, a su vez, se distorsiona un fin importante”.

Finalmente, el concejal de AM cuestionó la decisión “unilateral” de Arroyo al afirmar: “Lo sensato es trabajar para que ese corredor tome cada vez más valor, y no incurrir en una transgresión claramente cuestionable y perjudicial”. “Además, hay una ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante donde se establece el destino”, amplió y dijo que presentará un pedido de informes al  respecto y elevará una resolución a la Armada Argentina y a la Provincia de Buenos Aires.

Ver más: , , , , , , , , , ,

29/12/2015