Piden que se actualice el valor del seguro por desempleo
La Casa del Trabajador efectuó una presentación ante el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Trabajo de la Nación. Cuestionan que el monto, de $400, no se haya modificado desde 2006. Piden que se respeten las resoluciones judiciales.
Con el objetivo de mejorar las condiciones que atraviesan aquellos trabajadores que perdieron su empleo, la asociación civil Casa del Trabajador efectuó una presentación ante el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Trabajo de la Nación mediante la cual solicita que se actualice el valor del seguro por desempleo, que actualmente es de $400 y no se modifica desde 2006. Piden que se respeten las resoluciones judiciales que fallaron en ese sentido.
“La última actualización de la prestación por desempleo fue realizada en el año 2006, cuando por ley se debe actualizar anualmente, es decir que registra nueve años de atraso; la mora en perjuicio de los trabajadores es por demás evidente”, sostuvieron los abogados que efectuaron la presentación, quienes además recordaron que el seguro está previsto por la Ley 24013.
En ese sentido, la asociación reparó en que dicha norma contempla un financiamiento “con aportes patronales y está prevista para cubrir las necesidades de los trabajadores cuando pierden su empleo por cuestiones ajenas a su voluntad, quedando en un grave estado desprotección y vulnerabilidad”.
“Esta falta de actualización benefició notoriamente a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), quien recibió un incremento mayor de dinero para abonar esta prestación, pero perjudicó gravemente a los trabajadores, debido al proceso inflacionario existente”, consideraron los profesionales, quienes hicieron hincapié, entonces, en la necesidad de que se actualice el valor.
Para los representantes de la Casa del Trabajador hoy en día “existe una grave retención y malversación de los fondos que pertenecen a los trabajadores por parte del Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Trabajo y la Anses, ya que las sumas no son destinadas para el fin que son recaudadas”.
INTERVENCIÓN JUDICIAL
Respecto a la presentación actual, los abogados consideraron que “la mora del Estado y su falta de respuesta a reiterados pedidos motivó la presentación judicial que en primera y segunda instancia falló a favor del reclamo de actualización y ordenó poner fin a tamaña injusticia, decisión que no fue acatada por el Poder Ejecutivo, ni Ministerio Trabajo”.
“Ustedes con las recientes medidas adoptadas han sido muy generosos con los sectores de la industria, el agro y la pesca al disminuir o eliminar las retenciones por exportación; por ello exhortamos que como contraprestación por el importante beneficio otorgado se les exija la registración de sus trabajadores para que puedan también percibir este beneficio al momento de quedarse sin empleo”, remarcaron los abogados.
