Y, con todo a favor, clasificó Círculo
El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal dio por terminada la serie ante Villa Belgrano de Junín y este último fue sancionado con derrota en ambos partidos por lo que el “Papero” jugará la semifinal del Federal C.
La simulación y el abandono el pasado fin de semana en Otamendi por parte de Villa Belgrano de Junín, tuvieron respuesta del Consejo Federal. Y, como se preveía, sancionó a favor de Círculo, que de esta manera se metió en la semifinal del Federal C, donde enfrentará a Sportman de Carmen de Areco.
En el informe que realizó el juez del partido, Marcelo Altuna, expuso que a los 43 minutos el partido cuando Círculo marcó el gol se originó un tumulto en los bancos de suplentes. Visualizó una agresión mutua entre los Preparadores Físicos, de ambos equipos, Vázquez y Battistelli. Además, el entrenador visitante Mario Finarolli realizó un gesto obsceno hacia la parcialidad local y por ese motivo fue expulsado del campo de juego. Cuando Batistelli se retiraba expulsado, volvió sobre sus pasos tomándose el rostro y se arrojó en el césped del campo de juego y se mantiene con el rostro contra el suelo sin dejar que puedan visualizar el mismo.
Posteriormente ingresa el médico y la camilla para trasladar a Batistelli y cuando lo colocan sobre la camilla el árbitro no observa lesión alguna. En ese momento, indica el árbitro que el jugador número el 10 Luciano Miralles del club visitante le manifiesta que eran unos ladrones sin caretas y que por ese motivo lo expulsó.
Altuna informó que Finarolli ordenó a sus jugadores que se retiren del campo de juego para no continuar el partido. El árbitro consultó con el jefe del operativo de seguridad Sub-Comisario Cristian Gari quien le dio las seguridades para proseguir el encuentro, luego se presentó el capitán del club visitante, y le manifiestó a la terna arbitral que habían resuelto no continuar disputando el encuentro y por ello juez lo da por suspendido a los 43 minutos.
Los árbitros asistentes Spinella y Banegas también presentaron sus informes y coinciden con el presentado por el árbitro principal. Al igual que el del Veedor Sarfson.
También, el Tribunal ha observado un video aportado por el Club Deportivo de Mar del Plata donde se encuentran registradas las circunstancias y hechos que el árbitro informó.
Ambasa instituciones presentaron sus descargos. Círculo coincidió con lo esgrimido por las partes mencionadas. Mientras que Villa Belgrano de Junín expuso su rechazo al informe del árbitro.
El Tribunal expuso que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y que sólo mediante el aporte de testimonios directos en contrario puede desacreditarse ese valor.
Y apoyándose en el Reglamento, que indica como transgresiones cuando los integrantes de un equipo abandonen la cancha sin causa justificada; cuando los jugadores de un equipo abandonen el juego, permaneciendo en la cancha pero facilitando con su actitud la libre acción del equipo adversario o cuando los jugadores se nieguen a proseguir el partido, cuando un equipo no salga a disputar el segundo tiempo respectivo partido.
Agregó que el club acusado no esgrimió en ningún momento que hubiera abandonado el partido por alguna causa de fuerza mayor que no le fuera imputable. Por lo cual resolvió que esa conducta antideportiva y antirreglamentaria conlleva un agravante que es la pérdida de la llave clasificatoria que estaba disputando, pues así esta normado en el art. 75, 2 letra “d” del Reglamento Especial del Torneo.
