Caso Iara Nardelli: rastrillaje con “resultado negativo” y dudas de la familia
Mientras se espera confirmar si los restos encontrados son o no de la adolescente, especialistas recorrieron el predio donde se produjo el hallazgo.
A cinco días del hallazgo de un cráneo y otros restos humanos y de pertenencias de Iara Nardelli, la adolescente de 16 años que empezó a ser buscada en Mar del Plata y en Miramar desde el 30 de junio, este viernes se llevó a cabo un nuevo rastrillaje en el predio en alrededor de nueve hectáreas, que terminó con un “resultado negativo” a partir de la falta de hallazgos de interés para el caso. Las conclusiones de los estudios de cotejo de ADN para confirmar si los restos pertenencen o no la adolescente podrían demorar unos 20 días.
“El resultado del rastrillaje dio negativo”, resumió este viernes el abogado Maximiliano Orsini, que asumió la representación de la familia de la adolescente en la causa que se tramita ante la Fiscalía N°1, a cargo de Florencia Salas.
El rastrillaje se llevó a cabo este viernes a la mañana -con un equipo especial y un perro- en torno al enorme predio ubicado en la zona de Brandsen al 10.000, en el barrio Virgen de Luján.
Fue en ese lugar que el lunes la Policía a partir de la advertencia de un vecino del lugar encontró restos humanos: un cráneo, cuero cabelludo y una tibia. Y allí también, aunque a unos 500 metros, aparecieron pertenencias de la adolescente buscada desde el 30 de junio, entre ellas un papel con anotaciones.
De manera preliminar, los investigadores detectaron -aunque por el momento no descartan ninguna hipótesis- que los restos hallados no presentaban signos que denotaran que se estuviera ante una muerte dolosa, es decir que haya actuado alguna tercera persona, aunque la investigación sigue su curso para intentar determinar qué fue lo que pasó con ese cuerpo y también -y fundamentalmente por estos días- a la espera de pruebas de ADN que confirmen o descarten que los restos hallados correspondan a la adolescente.
En ese contexto, este viernes en el rastrillaje no se encontraron nuevos elementos de interés, según sostuvo el abogado Orsini en diálogo con Qué digital, pese a que relató que sí se hallaron huesos pero afirmó que “no eran humanos“. “Se rastrillaron nueve hectáreas y no se encontró nada”, enfatizó y se mostró extrañado y con dudas por la falta de nuevos hallazgos en el lugar y que, en cambio, sólo se hayan encontrado un cráneo y huesos correspondientes a una tibia.
Con respecto a la prueba de cotejo de ADN que se hará a partir de una comparación con muestras aportadas por la mamá de la adolescente, se espera que el lunes se envíe el material con las medidas de seguridad que ello implica hacia el laboratorio que el Ministerio Público Fiscal tiene en la localidad de Junín para realizar el estudio. De acuerdo a lo estimado por el abogado, los resultados podrían llegar a conocerse en unos 20 días.
Iara Nardelli empezó a ser buscada por su familia y allegados desde el 30 de junio y fue vista por última vez en Luro al 10.200, en la filial de Aldeas Infantiles donde se llevan adelante tareas de “cuidado alternativo” de niñeces y un programa de “Fortalecimiento Familiar y Desarrollo Comunitario”. Desde entonces, su familia empezó a organizarse para exigir su aparición y protagonizó marchas en Miramar, donde sospechaban podría estar la joven tras haberse ausentado de la comunidad.
Sin embargo el lunes todo dio un giro con la nueva hipótesis que investiga la fiscal Salas -quien tomó intervención en la averiguación de causales de muerte de los restos encontrados- y por lo cual también fue notificada la fiscal Romina Díaz, que es quien lleva adelante la causa por la desaparición de la adolescente.
