Jueves 26 de mayo | Mar del Plata
¡Seguinos!
20/02/2019

Melmann: ordenan el cese de las salidas transitorias de los policías

En la continuidad del laberinto judicial, lo resolvió el juez de Ejecución Penal Ricardo Perdichizzi luego de que el Tribunal de Casación desestimara días atrás un recurso extraordinario presentado por la defensora Patricia Perelló.

Melmann: ordenan el cese de las salidas transitorias de los policías
(Fotos: archivo / QUÉ Digital)

En la continuidad de un laberinto judicial interminable al que son expuestos los familiares de Natalia Melmann, la Justicia de Ejecución Penal ordenó en las últimas horas el cese del beneficio de las salidas transitorias que gozaban hasta ahora los tres policías que asesinaron a la adolescente en 2001 en Miramar y que fueron condenados en 2002 a prisión perpetua. La resolución el juez Ricardo Perdichizzi se produjo luego de que días atrás el Tribunal de Casación provincial desestimara un recurso extraordinario que había presentado la defensa de los asesinos con el objetivo de llegar a la Suprema Corte para que confirme -o no- el beneficio.

De esta manera, Oscar Echenique, Ricardo Anselmini y Ricardo Suárez, los policías que en 2002 fueron condenados a prisión perpetua por haber secuestrado, torturado, violado y asesinado en Miramar a Natalia Melmann, volverán a dejar de gozar del polémico beneficio de las salidas transitorias que interrumpidamente -por resoluciones judiciales contrapuestas- tenían desde octubre de 2017.

Fue la sala I de la Cámara de Apelación de Mar del Plata la que en octubre de 2017 decidió darle el beneficio de las salidas transitorias a los asesinos de la adolescente. Esa decisión de los jueces de la Cámara Gustavo Mendoza y Esteban Ignacio Viñas se produjo semanas después de que el juez de Ejecución Penal que interviene en el caso, Ricardo Perdichizi, rechazara los tres pedidos que había formulado la defensa.

Finalmente, en octubre de 2018, es decir un año después de concedido el beneficio, el tribunal superior a la Cámara de Apelación, el de Casación, resolvió anular la resolución que posibilitó las salidas transitorias de los tres policías y decidió remitir nuevamente las actuaciones a la Cámara de Apelación para que dicte un nuevo pronunciamiento.

CASO MELMANN FOTOS 01

La mamá de Natalia Melmann en Tribunales, en octubre de 2017

En ese momento los jueces de Casación Carlos Natiello y Luis María Mancini tuvieron en cuenta que si bien los tres policías “gozan de conducta ejemplar 10 y concepto bueno, sin sanciones disciplinarias” , por otro lado, “no cuentan con dictamen favorable del Departamento Técnico Criminológico, cuyo fundamento resulta ser el informe psicológico practicado a los penados del que se desprende que no asumen arrepentimiento en torno al hecho, lo que permite demostrar indicio de peligrosidad a la hora de ser externados”.

Tras esa resolución de octubre de 2018, el juez de Ejecución Penal Perdichizzi suspendió preventivamente la ejecución del régimen de salidas transitorias determinado en favor de los tres condenados “hasta tanto se resuelva en definitiva, disponiendo su alojamiento en un régimen cerrado o semiabierto de detención sin salidas al exterior”.

Sin embargo, la defensa de los acusados, encabezada por las abogadas Patricia Perelló y Natalia Agüero tomaron dos decisiones: presentar un recurso extraordinario para que la Suprema Corte resuelva si se le deben otorgar o no las salidas transitorias a los condenados, y, de manera paralela, volvió a presentarse en la sala I de la Cámara de Apelación para que se deje sin efecto la resolución del juez Perdichizzi y, mientras tanto, los policías puedan obtener nuevamente sus salidas transitorias.

CASO MELMANN REPUDIO  (3)

Las defensoras de los policías, en el marco de incidentes provocados tras el dictado de las salidas transitorias en octubre de 2017

Fue en este marco de constantes idas y vueltas judiciales en el que finalmente en diciembre de 2018 los jueces Javier Mendoza y Walter Dominella de la Cámara de Apelación resolvieron dejar sin efecto lo resuelto por el juez Perdichizi al considerar que los condenados por el asesinato de Natalia Melmann debían seguir gozando de las salidas transitorias a la espera de lo que resuelva la Suprema Corte en torno al recurso extraordinario presentado por la defensa.

Pero ahora esa situación volvió a cambiar por dos nuevas resoluciones, aunque ya se sabe que no serán los últimos pasos de este largo laberinto judicial: el pasado 12 de febrero la sala III del Tribunal de Casación se resolvió desestimar por inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por las defensoras con lo que confirmó la revocatoria de las salidas transitorias.

Y,  en ese sentido, este martes el juez de Ejecución Perdichizzi declaró “el cese de la ejecución del régimen de salidas transitorias” otorgados a los tres policías condenados a perpetua. Y citó jurisprudencia con relación a que mientras se interpone el recurso de queja y efectivamente se resuelve en el máximo tribunal, la medida no tiene un efecto suspendido y por ende tienen que ser revocadas las salidas transitorias.

En este marco, y a la espera de la resolución de la Suprema Corte, las defensas podrían presentarse una vez más ante la Cámara de Apelación en contra de los dispuesto por el juez Perdichizzi.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Comentarios