Sin pauta para medios que publiquen avisos de oferta sexual
El Concejo aprobó por unanimidad el proyecto por medio del que se establece que el Municipio no podrá otorgar dinero a quienes incumplan el decreto que prohíbe la publicación de estos anuncios. La Capital era el único que lo hacía en la ciudad.
Tras más de seis meses sin tratamiento, y luego de que en menos de dos semanas la propuesta volviera a estar sorpresivamente en agenda, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el proyecto del Frente para la Victoria que tiene por objeto impedir que el gobierno local paute con aquellos medios que publiquen avisos de oferta sexual. En el texto se plasmó la intención de que la norma abarque también al Deliberativo y a Obras Sanitarias.
Cabe mencionar que el único medio de la ciudad que publicaba este tipo de avisos – e incluso lo hizo hasta hace muy pocos días, de manera camuflada- era el diario La Capital. Ahora, resta la decisión del Ejecutivo de reglamentar y poner en marcha la ordenanza.
En ese sentido, los primeros en exponer fueron los ediles del FpV, quienes elaboraron la iniciativa. Así, Marcos Gutiérrez destacó la importancia de esta ordenanza y dijo que el de hoy es “un día histórico” porque se logró el consenso para “darle el brazo a torcer a quienes se creen dueños de todas las cosas e incluso de la vida de muchas mujeres”.
“Se logró poner el tema en agenda y eso es muy importante, porque no solamente hablamos de la pauta oficial sino también de la trata”, señaló y habló del decreto presidencial de Cristina Fernández de Kirchner como una bisagra en la historia. Sin embargo, pidió estar alerta porque “así como hace unos días desaparecieron los avisos de un medio (por La Capital), mañana pueden volver con total facilidad”.
Por otro lado, y más allá de la aprobación general de la iniciativa, durante la jornada llegaron los informes que habían sido solicitados a la Procuración municipal y a la Dirección de la Mujer. Respecto a lo primero, la dependencia sugirió que en la norma se incluyera también al Concejo Deliberante, dentro de la prohibición. Además, el radicalismo propuso sumar a Obras Sanitaras, dado que la situación relativa a la empresa no estaba especificada en el texto. Ambas cuestiones fueron sumadas al expediente.
A su vez, la Unión Cívica Radical (UCR) también reparó en la importancia de que, por fuera de la sanción de la ordenanza, el Cuerpo elabore una resolución para instar a los organismos públicos dependientes de los gobiernos provincial y nacional a hacer lo mismo que el Estado municipal, es decir, no pautar en medios en los que se publiquen avisos de oferta sexual. Eso, se resolvió, será abordado y trabajado en Labor Deliberativa.
Por su parte, Acción Marplatense (AM) habló a través de Claudia Rodríguez, que nada dijo respecto a las demoras iniciales y solo atinó a ponderar la lucha contra la trata y la labor de la Dirección de la Mujer. “Esto nos llama a mantenernos alerta y por eso este Cuerpo debe estar comprometido”, sostuvo.
