Funcionarios judiciales intiman a IOMA a “mantener las prestaciones” y preparan medidas
El Colegio de Magistrados cuestionó la “falta de respuestas” de la obra social y pidió la intervención de Axel Kicillof y la Suprema Corte.
Como parte del reclamo que se extiende a diversos sectores del amplio universo de personas afiliadas al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Mar del Plata resolvió intimar a la obra social bonaerense a “mantener la calidad de las prestaciones” que se brindaban antes del corte dispuesto por las clínicas Colón, Pueyrredón y 25 de Mayo. También reclamó la intervención del gobernador Axel Kicillof y de las autoridades de la Suprema Corte de Justicia y adelantó que empezará a preparar una acción judicial ante la “apremiante situación” en materia de atención a la salud.
“Falta de respuestas” es lo que, al igual que diversos sectores, acusó este martes el Colegio que nuclea a funcionarios judiciales bonaerenses en Mar del Plata por parte de las autoridades de la obra social en la continuidad del conflicto desatado en diciembre cuando las clínicas Colón, Pueyrredon y 25 de Mayo decidieron terminar el convenio que las unía a IOMA a través de la Federación de Clínicas (Fecliba) al cuestionar bajos aranceles y demoras en los pagos.
Mientras en los últimos días se reiteraron protestas de docentes y trabajadores municipales en la delegación local y se espera una nueva para este miércoles por parte de la agrupación de docentes “Multicolor”, este martes el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la ciudad realizó una reunión extraordinaria para analizar los pasos a seguir teniendo en cuenta que todos sus miembros se encuentran afiliados a la obra social de la Provincia.
Tras ese encuentro, desde la entidad acusaron una “falta de respuestas por parte de IOMA a la apremiante situación que están atravesando los afiliados por la falta de servicios en clínicas de la ciudad” y comunicaron que definieron iniciar medidas extrajudiciales y la preparación de una acción judicial.
En lo inmediato, explicaron que mediante una carta documento intimarán a la obra social a “mantener la calidad de las prestaciones que otorgaba antes del conflicto suscitado a fines del 2023 con las clínicas Colón, Pueyrredón y 25 de Mayo” y exigirán que se “garantice la completa prestación de servicios”.
Tras una reunión mantenida principios de mes desde el Colegio de Magistrados habían señalado que directivos de la obra social habían resuelto que las personas asociadas pudieran iniciar un “trámite de excepción” que las habilitaría a acceder a cobertura de las clínicas en conflicto, previa autorización de IOMA, aunque días después llego a la ciudad la vocal gremial del Directorio del IOMA, Mariana Molteni, quien dijo que hasta ese momento “no existía ninguna decisión oficial acerca de una declaración de emergencia” de ese tipo.
Como parte de las nuevas definiciones tomadas este martes, desde el Colegio de Magistrados también decidieron remitir notas al gobernador Axel Kicillof, al ministro de Salud, Nicolás Kreplak, y a la Suprema Corte de Justicia para que “intervengan cada uno desde el ámbito de su competencia a disipar la grave amenaza y/o vulneración al derecho a la salud de los asociados afiliados a IOMA”.
También plantearon que pedirán explicaciones a las tres clínicas que dieron de baja su convenio para que informen “las prestaciones que actualmente se están dando a los afiliados del IOMA y cuales se dejaron de prestar”.
Y, a su vez, adelantaron que empezarán a preparar el inicio de una acción judicial con la recolección de prueba para presentar en el futuro caso a través de un relevamiento de la situación con las y los afiliados en relación a las prestaciones. También explicaron que en esa línea pedirán un dictamen de especialistas en derecho constitucional y administrativo para evaluar qué vía judicial sería la adecuada para el inicio de una causa.
