Ni “Cocodrilo” ni “Coco Beach”: abandonaron el proyecto
Los empresarios explicaron que fue debido a “la presión sufrida” por algunos sectores de la comunidad, entre ellos autoridades políticas. Consideran que fueron “prejuzgados y acusados de cosas inauditas”.
Luego de que la fundación Alameda y Mumalá denunciaran que “Cocodrilo“, al no haber conseguido la habilitación municipal, abriría bajo el nombre de “Coco Beach”, los empresarios de la firma dijeron que abandonaron el proyecto debido a “la presión sufrida por algunos sectores de la comunidad (agrupaciones ‘políticas’ y autoridades en general)”.
En un comunicado, los empresarios expresaron: “En las últimas horas hemos sufrido acusaciones muy severas que no solo perturban y difaman el funcionamiento comercial de nuestro negocio, sino que hacen padecer a nuestros familiares y amigos”.
Además, quienes iban a abrir “Coco Beach” dijeron estar “apenados” por las personas que quedaron sin trabajo y por “la ilusión frustrada”. Asimismo explicaron que la idea de abrir “Cocodrilo” surgió por una relación con el empresario y dueño de la firma Omar Suárez. El objetivo, según expresaron, era hacer un teatro de revista como “previa” en la noche y luego un boliche bailable.
El comunicado finaliza con un pedido de justicia por lo ocurrido, en el que los empresarios esperan se les pida disculpas.
En las últimas horas, el intendente Gustavo Pulti decretó la prohibición del funcionamiento de “Coco Beach”, que funcionaría en Aristóbulo del Valle y la Costa en función de “los fundamentos manifestados por el representante del Ministerio Público Fiscal federal, Daniel Adler”.
