Natalia Melmann: volvieron a rechazar pedidos de libertad condicional de dos policías
El juez consideró que siguen sin cumplirse los requisitos necesarios, tal como resolvió hace un año atrás. La defensa apeló la decisión.
La Justicia de Mar del Plata rechazó este miércoles los nuevos pedidos de libertad condicional que fueron presentados por dos de los cuatro policías condenados a perpetua por el femicidio de Natalia Melmann, la adolescente de 15 años asesinada en 2001 en Miramar.
La decisión de rechazar los nuevos pedidos de libertad condicional que realizaron Oscar Echenique y Ricardo Anselmini fue comunicada este miércoles por el titular del Juzgado de Ejecución Penal N°1 de Mar del Plata, Ricardo Perdichizzi, tal como ya lo había hecho hace un año atrás ante solicitudes similares realizadas por la defensa de los policías que fueron condenados en 2002.
Según confirmaron fuentes del caso, de esa manera, el magistrado tras escuchar las posturas de las partes en una audiencia realizada de manera virtual resolvió rechazar una vez más el pedido. Y, ante esa resolución, la defensa de los acusados, encabezada por Patricia Perelló, decidió apelar la medida por lo que ahora deberá volver a intervenir la Cámara de Apelación, también como ya ocurrió hace un año atrás.
Es que en enero pasado la Cámara rechazó también los pedidos de libertad condicional al confirmar una decisión previa tomada por Perdichizzi a partir de la “falta de reconocimiento de la culpabilidad por el hecho” por parte de los condenados.
El juez de Ejecución, Ricardo Perdichizzi
Si bien los policías condenados ya cumplieron los parámetros temporales para poder acceder a la libertad condicional -en función de la normativa vigente al momento del hecho que estipulaba el plazo de 20 años de prisión cumplidos- los magistrados sostuvieron por entonces que de todas maneras deben cumplirse otros requisitos para recibir el beneficio.
Anselmini cumplió sus 20 años de detención en noviembre de 2021 -a partir de la aplicación del régimen de progresividad de la pena por estímulo educativo- y Echenique en diciembre de 2021.
Según explicó el abogado de la familia de Natalia Melmann, Federico Paruolo, en diálogo con Qué digital, durante la audiencia de este miércoles la defensa de los policías planteó que se había subsanado la falta de cumplimiento de esos requisitos determinados por los jueces como la necesidad de profundizar un tratamiento psicológico y de fijar un domicilio lejos de la casa de la madre de la víctima.
Pero tanto el abogado de la familia de Natalia Melmann como la fiscalía de Ejecución volvieron a oponerse a que se concretara la medida.
“Entendemos que si bien el informe criminológico dice que puede ser viable que les den la libertad, dentro de ese informe también se dice que ellos siguen sin internalizar lo que hicieron y hacer una crítica respecto al hecho”, sostuvo Paruolo por lo que remarcó que “eso impide la posibilidad de que puedan acceder a volver anticipadamente al medio libre”.
De acuerdo a lo informado por fuentes del caso, desde el Ministerio Público Fiscal, además, se valoró de manera negativa los dos domicilios propuestos por los condenados para vivir durante su libertad condicional en función de las personas que allí viven y la postura que sostienen respecto al hecho.
En ese marco, finalmente el juez Perdichizzi rechazó otorgar la libertad condicional al considerar que siguen vigentes los mismos motivos por los que en enero pasado había descartado un pedido igual.
Tanto Echenique como Anselmini y también Ricardo Suárez fueron condenados a perpetua en 2002 por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, abuso sexual agravado y homicidio triplemente calificado por ensañamiento, alevosía y en concurso de dos o más personas para asegurar el resultado. A ellos se sumó este año Ricardo Panadero, el cuarto policía que también fue condenado a la misma pena en un nuevo juicio realizado en mayo.
