Seguirá detenido el acusado de abuso sexual en España que cayó en Mar del Plata
La Justicia Federal no hizo lugar al pedido de excarcelación del acusado, que fue detenido con fines de extradición dias atrás en Bolívar al 9600
El hombre de 57 años que fue detenido con fines de extradición días atrás en Mar del Plata a partir de estar acusado en España de haber abusado sexualmente en reiteradas ocasiones de sus dos sobrinas menores de edad seguirá detenido, ya que la Justicia Federal de la ciudad le negó la excarcelación que había pedido su defensa.
El acusado, un hombre de nacionalidad chilena, fue detenido con fines de extradición en el marco de la causa que tramita ante el Juzgado de Instrucción N°1 de Elche, España, por el delito de abuso sexual contra dos sobrinas menores de edad, penado por el artículo 183 del Código Penal Español.
El sujeto había llegado a Mar del Plata, donde fue apresado por la división Investigación Federal de Fugitivos y Extradiciones – departamento Interpol de la Policía Federal, en una vivienda situada en Bolívar al 9600, en consonancia con lo solicitado por la Oficina Central Nacional Madrid.
En las últimas horas, el juez federal Santiago Inchausti, en línea con lo dictaminado por el fiscal federal subrogante Carlos Martínez, no hizo lugar al pedido de excarcelación del imputado, que había sido solicitado por la defensa oficial interviniente, bajo el argumento de que no existirían riesgos procesales y que se encontraría al cuidado de su hermana, quien posee una discapacidad motora.
Según informaron desde el Ministerio Público Fiscal, al momento de dar a conocer su postura, el fiscal a cargo de la Fiscalía Federal N°2 sostuvo que el hombre se encuentra prófugo de la justicia española, y a ello debe sumarse la ausencia de arraigo suficiente. En este sentido, reparó en que vivía en la casa donde fue detenido desde hacía tan sólo dos meses, y de acuerdo a los dichos de su propia hermana –relevados por la Policía Federal Argentina- no posee trabajo “ya que se encontraría próximo a partir al exterior del país”.
En este sentido, entendió Martínez que “la libertad del requerido pondría en serio riesgo el cumplimiento de la orden impartida por las autoridades judiciales del Reino de España y los compromisos asumidos por nuestro país en materia de cooperación internacional, específicamente el Tratado suscripto con aquel país”.
