“Viví Mar del Plata”: piden informes sobre millonarias contrataciones del Emtur
Piden conocer detalles del financiamiento del ciclo de las vacaciones de invierno, para el cual se contrató una productora por $82 millones y dos espectáculos por $7,2 millones.
Luego de la realización del ciclo “Viví Mar del Plata” durante seis días en las vacaciones de invierno y para el cual el Ente Municipal de Turismo contrató a una empresa productora por $82 millones y dos espectáculos infantiles por $7,2 millones, desde el Concejo Deliberante buscan conocer el por qué de la tercerización del evento y cómo fue financiado. Cuestionan el monto destinado y su contribución real a la promoción turística de la ciudad.
Durante las vacaciones de invierno, el Emtur llevó adelante durante seis días una serie de actividades y espectáculos en escenarios montados en Plaza España, Plaza San Martín, Parque Primavesi y la Canchita de los Bomberos, de 11 a 17 horas. Para llevar a cabo ese ciclo, lanzó una licitación con un presupuesto oficial de 89 mil pesos para contratar a una empresa para la que se encargue de la “idea creativa, producción técnica, artística y logística”.
Finalmente, a través de la Resolución 422/2023, el Emtur adjudicó esas tareas a la empresa Mundo Unilimited S.A por $82.847.800. La oferta de Mundo Unilimited era superior a la de Event Assistance SRL ($68.692.000) pero, según consignan en la resolución, optaron por la más costosa por haber incluido la opción de transmitir en vivo el evento a pesar de no estar previsto en el pliego, lo que la hacía una oferta con “un plus atractivo y superador“.
A esa erogación presupuestaria se sumó la adjudicación de dos espectáculos de una hora cada uno, también publicados en el Boletín Oficial aunque en una resolución posterior: el primero se realizó el domingo 23 de julio y el segundo el sábado 29 de julio, ambos en Plaza España y por un costo de 7,2 millones de pesos.
“Se abonó a una empresa de viajes 82 millones de pesos y a dos espectáculos infantiles más de 3 millones, alcanzando así la suma descabellada de 90 millones“, expuso el edil Alejandro Carrancio en un comunicado de prensa difundido tras la presentación de un pedido de informes en el Concejo Deliberante.
El concejal y precandidato a diputado provincial por La Libertad Avanza consideró que la decisión política involucra una “mala utilización del Fondo de Promoción Turística” ya que, según consignó a partir de declaraciones mediáticas de funcionarios, ese habría sido el origen de los recursos utilizados para la tercerización de los espectáculos.
Cabe remarcar que el Fondo de Promoción Turística existe desde 2010 y es financiado a partir del cobro de un adicional del 10% sobre la tasa de Inspección de Seguridad e Higiene, y debe ser utilizado por el Emtur en fomentar el turismo a la ciudad. Sin embargo, en 2016 ese fondo había dejado de ser ejecutado exclusivamente por el Emtur: se usaba, por ejemplo, para financiación del operativo de seguridad en playas.
Así, a partir de la sanción de la ordenanza Nº 25303 en 2021, se estableció que para 2023 todo ese fondo sea utilizado por el área y, a través de la ordenanza N°25537 de 2022, que un 20% del mismo se destine a “eventos culturales, deportivos y congresos que originen afluencia de personas a la ciudad”, tal como se había hablado durante el debate.
En el caso de que efectivamente se haya utilizado el Fondo, Carrancio consideró: “Sancionamos esta norma luego de mucho tiempo de debate. Los oficialismos, incluidos este, fueron reticentes en que este dinero sea en su totalidad utilizado para el fin al que fue creado. Juntamos las mayorías necesarias y redactamos una norma muy clara, no tiene grises los eventos que se pueden realizar deben ser para lograr la afluencia de turistas. Yo me pregunto cuántos turistas vinieron por este evento”.
Viví Mar del Plata se llevó a cabo el viernes 21, domingo 23, lunes 24, viernes 28, sábado 29 y domingo 30 de julio. (Foto: prensa Emtur)
“Si la idea del municipio era brindar espectáculos y amplificar los espacios recreativos para los niños de nuestra ciudad y quienes nos visitan podría haberse llevado a cabo por menos dinero considerando el rico capital artístico que tiene nuestra ciudad, la Secretaría de Cultura y el Emder“, expuso, en cambio.
Además, en contraposición, el exconcejal oficialista planteó: “Mar del Plata tiene muchas necesidades y este Fondo también puede ser utilizado para acondicionar espacios turísticos. No creo que ningún turista haya arribado a la ciudad para ver este show. Sí creo en todo lo que se puede hacer con el dinero que aportan nuestros vecinos para tener más y mejores espacios”.
En ese marco, en el pedido de informes presentado en el Concejo Deliberante, el edil busca que el Emtur confirme si se utilizó el Fondo para esas contrataciones, cómo se contribuyó con “Viví Mar del Plata” para la afluencia de turistas, cómo se conformó la estructura de costos de la licitación de 82 millones de pesos y detalles sobre la transmisión en vivo.
