Cerraron el centro de salud N°2: alerta de trabajadores y vecinos
Desde el gremio Cicop explicaron que la atención se cortó el 31 al mediodía por decisión del SOIP, sindicato dueño del inmueble, ante presuntos “incumplimientos” del Municipio.
Desde el lunes 31 al mediodía el Centro de Salud N°2, uno de los pocos que cuenta con guardia de 24 horas en la ciudad, se encuentra cerrado y sin atención. Pese a la gravedad de la situación, desde el gobierno municipal no hubo ninguna comunicación oficial y desde la Asociación de Profesionales de la Salud (Cicop) de la rama municipales relataron que la medida fue dispuesta por el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP), gremio dueño del inmueble, ante presuntos “incumplimientos” del Municipio.
“Centro N° 2 está cerrado y más de 80 mil personas se quedan sin su centro de salud”, alertaron desde Cicop al hacer referencia a la situación que atraviesa el centro ubicado en una sede del SOIP, en 12 de octubre 4445, luego del traslado realizado hace dos años cuando se prometió -sin avances hasta ahora- la construcción de un nuevo edificio luego de que se dejara el espacio de Guanahani 4546 por malas condiciones de infraestructura.
Según explicaron desde Cicop, el centro “no prestó atención este fin de año al encontrarse cerrado desde el mediodía (del 31 de diciembre) cuando se hicieron presentes autoridades de la Secretaría de Salud y no pudieron solucionar la situación”. Es que, de acuerdo a lo relatado, la medida se produjo “por decisión del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP)”.
En este marco, desde Cicop aclararon que la suspensión de la atención “no tiene relación con la medida de fuerza que llevan adelante los empleados de la Comuna” y lamentaron desconocer “los términos y condiciones” por las que el edificio fue cedido al Municipio en 2016. “Aunque solicitamos ver el contrato desde el primer momento nunca pudimos reunirnos con las autoridades de la Secretaría de Salud”, explicaron.
Y, de esta manera, remarcaron: “Hoy, aunque no tenemos muchos datos, sabemos que había una relación contractual, que para variar la Municipalidad no habría cumplido y dejó de lado las consecuencias”.
Asimismo, cuestionaron que desde el gobierno “no se cumplió con lo acordado ante el traslado del Centro N°2 al SOIP, que era empezar la construccion del centro propio, como tampoco se aseguró que el servicio prestado en el SOIP se haga de la manera que corresponde”.
“¿Donde se va a ir a atender toda la población de esta inmensa área programática con mas de 80 mil personas?”, se preguntaron desde el sindicato que conduce Carlos Gómez y platearon: “La intervención ante la grave situación ha sido solo trasladar la guardia al centro de salud del barrio ‘El Martillo’ y redistribuir el personal en otros efectores. Solicitamos a las autoridades de la Secretaría un reunión urgente para que informen la real situación y proyección de resolución”.
