Ex-Sadowa: los trabajadores, sin novedades sobre el futuro
Tras la decisión de Cambiemos de rechazar la prórroga de la expropiación del frigorífico, desde la cooperativa siguen trabajando y aseguran mantenerse a la espera. “Hasta ahora no vino nadie de la empresa”, señalaron.
Pasan las semanas y la incertidumbre sigue para los trabajadores de la cooperativa Recuperar. Es que luego de la decisión del Senado bonaerense de rechazar la prórroga de la expropiación del exfrigorífico Sadowa, sus integrantes esperan noticias para definir su futuro mientras buscan que el Senado reconsidere la extensión de la expropiación que fue rechazada a instancias de Cambiemos. Por estos días, la planta sigue en funcionamiento y los trabajadores aseguran que “hasta ahora” no se acercó ningún representante de la empresa que busca volver a hacerse cargo.
“Nosotros seguimos trabajando, no nos podemos dar el gusto de parar, y hasta ahora no vino nadie de la empresa”. De esa manera, según las palabras de Carlos Vega, se mantienen por estos días los trabajadores de la cooperativa Recuperar luego del revés que supuso que Cambiemos decidiera no avanzar con la expropiación del frigorífico tras cinco años de operatoria y así devolvérselo al grupo empresario Siper SA.
En este sentido, el representante de los trabajadores señaló que están a la espera de avances políticos para destrabar la situación. Es que buscan insistir en que el Senado reconsidere la prórroga de la expropiación que habían pedido en su momento los trabajadores a partir de la falta de avances para la concreción definitiva del proceso por parte de la Provincia. “Todos los sectores nos apoyan menos Cambiemos”, apuntó Vega.
En cuanto al contacto con las autoridades, Vega contó que semanas atrás tuvieron una reunión con el vicegobernador Daniel Salvador, quien, según su relato, “dijo que ellos no presentaron ningún proyecto y que lo hizo directamente (Roberto) Costa”, en referencia al presidente del bloque Cambiemos en el Senado de la Provincia.
Por otra parte, y consultado por los plazos ya que inicialmente se había sostenido que la expropiación se caía el 19 de septiembre, señaló que eso es “relativo teniendo en cuenta las idas y vueltas” que tuvo el expediente inicialmente, por lo que podrían tener otro mes más de plazo.
