Jueves 02 de mayo | Mar del Plata
06/06/2016

Gas: el amparo lo deberá resolver un juez de Dolores

Luego de que Alfredo López se excusara e intentara remitir la causa a La Plata, la Cámara de Apelaciones determinó que lo resuelva el juez de turno de Mar del Plata. Sin embargo, al estar de licencia, lo derivó a Dolores.

Gas: el amparo lo deberá resolver un juez de Dolores
(Foto: ilustrativa / QUÉ Digital)

El camino judicial que recorre el amparo presentado por Acción Marplatense para frenar el aumento del gas en Mar del Plata sumó otro capítulo en las últimas horas al conocerse una nueva decisión de la Cámara de Apelaciones que, luego de que el juez Alfredo López se excusara y buscara enviar el expediente a La Plata donde se tramita uno similar, decidió que lo resuelva el juzgado federal de turno en Mar del Plata. Sin embargo, como su titular se encuentra de licencia, lo remitió al juzgado de Dolores.

La semana pasada el amparo presentado por Acción Marplatense tuvo como novedad que el juez federal Alfredo López decidió excusarse de resolverlo y remitir las actuaciones al Juzgado Federal N°4 de La Plata que días atrás había ordenado al Enargas -ente que regula el sector- convocar una audiencia pública para discutir los incrementos.

Luego de esa decisión, Acción Marplatense se presentó otra vez la Cámara de Apelaciones -la anterior había sido para recurrir el rechazo de López a tratar el amparo– para cuestionar la decisión de López y pedir que el expediente se resuelva en la justicia de la ciudad. Finalmente, según informaron desde el partido vecinal, este lunes la Cámara le dio lugar a ese planteo y determinó que sea resuelto por el juez federal de turno de la ciudad. De todas maneras, teniendo en cuenta que el titular del juzgado de turno se encuentra con licencia, decidió remitirlo al juzgado de Dolores, que está a cargo de Alejo Ramos Padilla.

“La Cámara decidió que el amparo debía resolverse en el juzgado de turno, haciendo lugar a lo planteado  por nosotros. Al encontrarse de licencia el otro juez de la ciudad, inmediatamente lo remitió al juez de Dolores”, explicó el abogado Leandro Laserna, que representa a AM.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

06/06/2016