Vuelven a pedir la destitución del fiscal Juan Manuel Pettigiani
Un centenar de organizaciones redactaron un documento en el que enumeran los motivos por los que el muchas veces cuestionado funcionario judicial debería ser “sumariado y apartado”.
“Un fiscal que defiende represores, esclavistas sexuales y neonazis, cuyo accionar atenta sistemáticamente contra los Derechos Humanos, debe ser nuevamente sumariado y definitivamente apartado”. Con esa frase, y la enumeración de los motivos por los que debería ser destituido, un centenar de organizaciones solicitaron que el fiscal Juan Manuel Pettigiani se apartado del Ministerio Público Fiscal.
No es la primera vez que sucede: sin ir más lejos, en marzo del año pasado, el Movimiento de Mujeres y la Diversidad Mar del Plata había solicitado lo mismo a través de un duro documento público en que acusaban al fiscal de “defender a represores y esclavistas sexuales”, tras las repercusiones del caso La Posada que terminó con todos los acusados por trata absueltos.
En este marco, y tras las críticas recibidas en relación a su accionar en el juicio por los ataques neonazis –inicialmente impulsó un acuerdo de juicio abreviado y durante el debate pido penas bajas, aduciendo que no se pudo probar que existiera una “organización criminal”- un centenar de organizaciones locales redactaron un nuevo documento para pedir que el funcionario sea sumariado y apartado.
En concreto, expusieron seis puntos centrales y cuestionaron su accionar en el marco del juicio a la Concentración Nacionalista Universitaria (CNU) por haber considerado que los delitos de lesa humanidad eran “comunes”; dentro del proceso en el que se juzgó a Luis Germán Ituarte, acusado por el delito de trata de personas; en el marco del caso del prostíbulo La Posada; en relación a los delitos cometidos por el líder de ultraderecha Carlos Pampillón; y durante el juicio -en curso- por los ataques neonazis.
Sobre la CNU, recordaron que fue recusado y en relación al juicio a Ituarte, tomaron las palabras de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), que consideró la del fiscal como una “incongruencia de actuación que avergüenza”.
En relación a Pampillón, criticaron el hecho de que el funcionario haya querido suspender el juicio y sobre los ataques neonazis, se mostraron preocupados por la decisión de Pettigiani de “retirar la acusación por asociación ilícita y agravantes de la Ley Antidiscriminatoria” e intentar lograr un juicio abreviado.
“Solicitó penas incluso menores que las que les habrían cabido a los imputados si prosperaba el acuerdo con la defensa que impulsó el propio fiscal en junio del año pasado, en su intento de hacer un juicio abreviado”, expusieron sobre su accionar, antes de completar: “Un fiscal que defiende represores, esclavistas sexuales y neonazis, cuyo accionar atenta sistemáticamente contra los Derechos Humanos, debe ser nuevamente sumariado y definitivamente apartado”.
