Exceso de carpas en playas: piden datos para conocer la “suficiencia” de las multas
Desde la oposición pidieron que el gobierno informe detalles sobre la sanción aplicada al balneario “Costa del Sol”.
Luego de aplicarse una multa a un balneario de la zona norte por instalar y comercializar más espacios de sombra -entre carpas y sombrillas- que los permitidos durante la temporada de verano 2022-2023, desde la oposición presentaron un pedido de informes con el fin de conocer la “suficiencia” de las multas establecidas por el gobierno municipal ante incumplimientos.
Días atrás se conoció a través de una resolución del Ente Municipal de Turismo (Emtur) que producto de inspecciones realizadas durante el verano, se constató la presencia de más unidades de sombra que las permitidas en “Costa del Sol”, el balneario que explota la Unidad Turística Fiscal (UTF) “Playa Acevedo”.
A partir de esa constatación, en la resolución se conoció que la concesión -a cargo de Juan Manuel Alconada- deberá pagar una multa de 237 mil pesos a modo de sanción equivalente al 10% del canon, y un monto extra del canon por casi 1,3 millones de pesos por “instalación excepcional de sombra adicional”.
En ese marco, desde el Frente de Todos se hicieron eco de la sanción y buscan conocer si el monto aplicado fue suficiente, en función de las ganancias que obtuvo el empresario al incumplir con el pliego aprobado por el Concejo Deliberante que establecía, hasta 2025, que en ese espacio ubicado entre Lijo López y Aguirre, se puedan comercializar 100 unidades de sombra.
El pedido de informes fue presentado por el concejal Roberto Páez, quien consignó que según relevamientos previos a la temporada pasada las unidades de sombra en ese lugar se comercializaban desde 290 mil pesos cada carpa y desde 150 mil cada sombrilla, entre diciembre y marzo.
“De acuerdo a esos valores, entonces, el $1.530.757 de más que deberá pagar el balneario por instalar un excedente de 135 unidades de sombra, correspondería a lo recaudado por el alquiler de menos de 6 carpas durante toda la temporada”, calculó el edil.
Cabe mencionar que a pesar de que el exceso de carpas fue detectado en plena temporada de verano, desde el Emtur decidieron permitir que continúe con la explotación de sombra porque ya estaban alquiladas “a efectos de no perjudicar ni a terceros usuarios del balneario ni el desarrollo propio de la temporada”.
Para el concejal, en ese sentido, se torna necesario confirmar estos datos “para tener una idea cierta sobre la suficiencia y eficacia de las sanciones por incumplimientos que se establecen en los pliegos de licitaciones que este Honorable Concejo autoriza habitualmente”.
Así, el pedido de informes reclama datos sobre el número preciso y características de unidades de sombra en exceso, los valores finales en que fueron comercializadas, el parámetro utilizado para determinar el monto de la multa y del aumento extra del canon, y si la misma fue abonada. Además, busca saber qué otras explotaciones comerciales de UTF fueron sancionadas en la temporada 2022-2023.
