Lunes 29 de abril | Mar del Plata
18/04/2017

Boleto: piden a la Cámara que rechace la apelación del Municipio

Desde Acción Marplatense piden que mantenga la decisión de la cautelar del juez de primera instancia que exige retrotraer el precio del boleto a $6.86. Además, reclaman que el costo del transporte público se defina en Audiencia Pública.

Boleto: piden a la Cámara que rechace la apelación del Municipio
(Imagen Ilustrativa QUÉ Digital)

Mientras la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso y Administrativo resuelve si la cautelar que obliga al Ejecutivo a retrotraer el precio del boleto por posibles irregularidades en el estudio de costos entre en vigencia o no, los precandidatos a concejales de Acción Marplatense que impulsaron la demanda, Leandro Laserna y Marcelo Artime, rechazaron la apelación presentada por Carlos Arroyo y solicitan que se mantenga la decisión del juez de primera instancia que establece que el boleto debe costar $6,86 por un plazo de 6 meses hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

Asimismo solicitaron que se realice una Audiencia Pública con la participación de los vecinos, como se lleva a cabo con otras tarifas de servicios públicos, como la luz y el gas. “Nos parece muy importante que los costos del servicio de transporte público de pasajeros puedan ser analizados por todos los vecinos a través de una Audiencia Pública”, afirmó Leandro Laserna.

Seguido, detalló que “a través de un proyecto de ordenanza prevemos que después de la participación de la Facultad de Ciencias Económicas – entidad que solicitamos que esté a cargo del estudio de costos-, se realicen Audiencias Públicas”.

“Esto va en concordancia con lo establecido en la Constitución Nacional y también con lo previsto para las tarifas de otros servicios, como la luz y el gas, para los que la Justicia ya ha dictaminado que sean sometidos a este procedimiento”, continúo el referente de Acción Marplatense.

Por su parte, Marcelo Artime se refirió a la medida judicial y sostuvo que “insistimos en la Justicia con que un perito Contador oficial e imparcial analice el estudio de costos”.

“Contestamos la apelación de Arroyo a la resolución del juez de primera instancia que suspendió la última suba del boleto, pidiéndole a la Cámara que confirme la misma y pedimos que se cite en la causa a la Defensoría del Pueblo”.

Finalmente, Laserna remarcó que “la gente está esperando respuestas. El gobierno tiene que resolver los problemas suscitados por un informe con datos falsos que él mismo género. Por nuestra parte queremos que se sepa la verdad y generar propuestas que mejoren el servicio que es lo que los usuarios están esperando”.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18/04/2017