Familiares reclaman avances en la causa tras la muerte de Nahuel Olmos
Afirmaron que el expediente “se ha movido poco” y volvieron a cuestionar la versión policial respecto a lo sucedido en la Subcomisaría Casino.
A tres semanas de la muerte de Nahuel Olmos, el joven de 27 años que, tras haber sido detenido el 19 de junio por personal de la subcomisaría Casino, permanecía internado en el Hospital Interzonal en grave estado, su familia reclama avances en la causa judicial que investiga el accionar policial tanto a la hora de la detención como durante su permanencia en la sede policial. Afirmaron que el expediente “se ha movido poco”, exigen conocer “lo que realmente pasó con Nahuel” y, más allá de las hipótesis, resaltan la responsabilidad de la dependencia policial por “conservar la vida” del joven.
A tres meses desde el día en que el joven fue detenido en inmediaciones de Moreno y Entre Ríos, su papá, Alejandro Olmos, expresó en un comunicado su malestar con el estado de la investigación y volvió a apuntar contra las versiones aportadas por la Policía.
Por un lado, según la reconstrucción que realiza a través de testigos, asegura que la detención fue “brutal”, ya que lo redujeron en el piso, lo neutralizaron y le dieron “golpes contra la vereda” antes de trasladarlo a la Subcomisaría. Allí, asegura en virtud del estado en el que fue trasladado al Hospital Interzonal “continuaron las torturas”.
A la vez, recordó que al otro día -el 20 de junio- uno de los jerárquicos de la subcomisaría le comentó lo sucedido, le aseguró que “le había dado un par de cachetadas” al momento de la detención y que Nahuel “había sufrido una descompensación en ese momento, y el jefe de calle le dice que era por mala alimentación y consumo de drogas, que por tal motivo también lo habían llevado al hospital”.
Las dudas del padre comenzaron cuando concurrió al Hospital Interzonal y le indicaron que, en realidad, el joven “había querido suicidarse” mediante un “auto ahorcamiento”, versión que le ratificaron al consultar personalmente en la sede policial, aunque Olmos afirma que vio cómo su hijo tenía golpes en la cara y marcas en los brazos.
En cuanto al avance de la causa, desde la familia lamentaron que uno de los testigos de la detención dio “otro tipo de declaración” en el expediente en comparación con lo que había relatado a la familia: “¿Qué pasó con el mozo que cambió su versión?“, cuestionaron.
A su vez, indicaron que ofrecieron otro testigo presencial que intervino en el momento del operativo policial y, entre otras características del hecho, asegura que la detención fue “violenta”.
A pesar de tratarse de una zona céntrica, lamentan que por el momento no pudieron acceder a las cámaras “para ver cómo fue la detención. Es un lugar bien céntrico de la ciudad donde están las cámaras del bingo, de otros locales de la zona y de los edificios”, puntualizaron.
En cuanto a la versión oficial de los hechos sucedidos dentro de la Subcomisaría, donde hacen énfasis en un intento de suicidio con un buzo por parte de Nahuel, aseguran que en el acta de detención quedó asentado “que le retiraron los cordones y el buzo”, relataron, y añadieron: “La versión policial de los hechos dice que el buzo aparece mágicamente colgado de las rejas y que es desde ahí donde se cuelga, cuestión que nadie vio nada, solo minutos después que Nahuel ya se encontraba en el piso sentado”, sumaron.
Ante el paso del tiempo sin demasiados avances, denuncian un “direccionamiento” de la investigación hacia un “suicidio”. No obstante, incluso, argumentaron que en caso de que esa hubiese sido la causa de la muerte, al haber sucedido dentro de un calabozo de la dependencia policial “la responsabilidad de conservar la vida de Nahuel estaba en sus manos”.
El comunicado es firmado tanto por Alejandro Olmos como por los padres de Brandon Romero, asesinado por un policía en la Ruta 226 en julio de 2021, y de Nahuel Lagos, joven que permanece internado en grave estado en el HIGA por heridas que habría sufrido en la comisaría octava de Batán, y “Rompiente, espacio contra la represión en la costa”.
