Niñez: para el gobierno, el amparo “se encamina al rechazo”
Luego de la segunda audiencia ante la Justicia, desde el Ejecutivo insistieron en la “inconsistencia jurídica de la acción de amparo”.
En el marco de la mediación por el recurso de amparo que interpuso el Consejo Local de la Niñez contra las autoridades municipales por la reducción de talleres educativos y culturales, este martes se llevó a cabo una segunda audiencia ante la Justicia y tras ello el gobierno consideró que “la acción se encamina al desistimiento de parte o al rechazo judicial”.
Con una lectura de lo sucedido completamente opuesta a la del Consejo Local de la Niñez, luego de la segunda audiencia ante el juzgado en lo Civil y Comercial Nº9, el subsecretario de Legal y Técnica, Gustavo Gil de Muro, sostuvo que “la acción de amparo se encamina al desistimiento de parte o al rechazo judicial”.
En este sentido, el funcionario señaló que en el marco del amparo, la asesoría de incapaces manifestó que “no es competente en acciones de incidencia colectiva donde hay indeterminación de presuntos damnificados y solicitó el cese de su intervención en el proceso judicial”.
Asimismo, Gil de Muro sostuvo que la juez interviniente “resolvió cesar la intervención de la asesoría quedando las partes notificadas” por lo que entendió que esa decisión judicial “revela la inconsistencia jurídica de la acción de amparo promovida contra los funcionarios por cuanto no se acreditó en la causa vulneración de derechos de menores o personas incapaces”.
Al cabo de este nuevo encuentro, se acordó fijar un nuevo encuentro para el 13 de setiembre en tanto se “regularice” la designación de autoridades del Consejo Local de la Niñez, cuyo mandato venció en julio.
